Japp. Finns ju en anledning att amfetaminet är så populärt i Sverige också. God tillgång, låga priser och långt rus.

Hänger inte riktigt med, men generellt kan man säga ju högre risk desto högre pris. Kokainpriserna har dock stått still, eller sjunkit om man tar hänsyn till inflation samt att renhetsgrad ökat.

Stökigt blir det, men beror på vilka som ligger bakom. Kan vara försäkrat också osv.

Yes, okänsligt för inflation samt renare. Så priset att berusa sig har gått ner.

Härliga tider 🙏🏼

Vill också lägga till att vi ännu inte vet vem som ligger bakom just denna smuggling. Kan sannolikt vara kokain som tagits in i Sverige för att säljas i mindre delar till spelare i andra länder i Europa.

... man bör till exempel ställa frågor om hur marknaden påverkas (fortsatt stabil), hur produktionen påverkas (det gör den inte) samt om våldet riskerar att öka (den risken finns) samt vad politiken kostar och om den kostnaden är värd utfallet?

Och visst, från rättsväsendet och politikernas sida gör man kanske rätt. Man visar att man bekämpar ett hot och att staten tar fiendens resurser. Mer analys än så krävs inte, men: här måste journalistiken bli bättre och sluta valsa med i det rådande narrativet ...

Ändå lyfts stora beslag ofta fram som en politisk framgång. Vilket på många sätt är förståeligt, då det är något konkret, visuellt och kvantifierbart. Det blir ännu en symbolisk delseger i kriget mot drogerna (ett krig som drogerna just nu ser ut att vinna).

... kokainproducerande länder. Vilket man historiskt desperat har försökt göra, men gång på gång misslyckats med. 2: Eliminera efterfrågan på kokain. Vilket man så klart inte heller lyckats med.

... incitamenten för att smuggla än mer ökar, då man måste räkna med att en viss procent av det man skickar iväg kommer att beslagtas av rättsväsendet. Egentligen finns bara två sätt att påverka produktionen. 1: Helt förändra jordbuksekonomin i Colombia och andra ...