John van Vugt
@johnvanvugt.bsky.social
Literature | Music | Cats | Diptychs
🎶Red, red wine
It's up to you
All I can do, I've done
But memories won't go
No, memories won't go🎶
It's up to you
All I can do, I've done
But memories won't go
No, memories won't go🎶
November 10, 2025 at 8:38 PM
🎶Red, red wine
It's up to you
All I can do, I've done
But memories won't go
No, memories won't go🎶
It's up to you
All I can do, I've done
But memories won't go
No, memories won't go🎶
'k Was ook aanwezig in de festivaltent dus dat kan ik beamen. 😉
Het stuk van De Veen uit NRC waaraan je refereert is overigens van een deplorabel niveau. Ik betwijfel of De Veen überhaupt 'A Sport and a Pastime' ooit in zijn volledigheid heeft gelezen.
Het stuk van De Veen uit NRC waaraan je refereert is overigens van een deplorabel niveau. Ik betwijfel of De Veen überhaupt 'A Sport and a Pastime' ooit in zijn volledigheid heeft gelezen.
November 10, 2025 at 1:47 PM
'k Was ook aanwezig in de festivaltent dus dat kan ik beamen. 😉
Het stuk van De Veen uit NRC waaraan je refereert is overigens van een deplorabel niveau. Ik betwijfel of De Veen überhaupt 'A Sport and a Pastime' ooit in zijn volledigheid heeft gelezen.
Het stuk van De Veen uit NRC waaraan je refereert is overigens van een deplorabel niveau. Ik betwijfel of De Veen überhaupt 'A Sport and a Pastime' ooit in zijn volledigheid heeft gelezen.
Daoud is zeker niet de eerste auteur die een voorganger van repliek dient door hergebruik van diens werk. 'Foe' van Coetzee is een bekend voorbeeld maar er zijn talloze andere te bedenken. Het procédé was al bekend ten tijde van Cervantes. Van Don Quichot verschenen imitaties en afgeleide versies.
November 10, 2025 at 9:39 AM
Daoud is zeker niet de eerste auteur die een voorganger van repliek dient door hergebruik van diens werk. 'Foe' van Coetzee is een bekend voorbeeld maar er zijn talloze andere te bedenken. Het procédé was al bekend ten tijde van Cervantes. Van Don Quichot verschenen imitaties en afgeleide versies.
Moet niet maar gezien de lengte van het artikel kan ik me de keuze om er drie uit te lichten voorstellen.
November 9, 2025 at 8:38 PM
Moet niet maar gezien de lengte van het artikel kan ik me de keuze om er drie uit te lichten voorstellen.
Welnee.
Het artikel heeft betrekking op het aantal voorkeursstemmen t.o.v. het aantal stemmen op de lijsttrekker.
Objectief gezien valt Westerveld dan buiten de boot.
Voorkeursstemmen/Aantal stemmen lijsttrekker
1. Keijzer 0,911
2. Karremans 0,477
3. Coenradie 0,243
4. Westerveld 0,233
Het artikel heeft betrekking op het aantal voorkeursstemmen t.o.v. het aantal stemmen op de lijsttrekker.
Objectief gezien valt Westerveld dan buiten de boot.
Voorkeursstemmen/Aantal stemmen lijsttrekker
1. Keijzer 0,911
2. Karremans 0,477
3. Coenradie 0,243
4. Westerveld 0,233
November 9, 2025 at 7:28 PM
Welnee.
Het artikel heeft betrekking op het aantal voorkeursstemmen t.o.v. het aantal stemmen op de lijsttrekker.
Objectief gezien valt Westerveld dan buiten de boot.
Voorkeursstemmen/Aantal stemmen lijsttrekker
1. Keijzer 0,911
2. Karremans 0,477
3. Coenradie 0,243
4. Westerveld 0,233
Het artikel heeft betrekking op het aantal voorkeursstemmen t.o.v. het aantal stemmen op de lijsttrekker.
Objectief gezien valt Westerveld dan buiten de boot.
Voorkeursstemmen/Aantal stemmen lijsttrekker
1. Keijzer 0,911
2. Karremans 0,477
3. Coenradie 0,243
4. Westerveld 0,233
Valt wel mee met de mystiek. The social network al geprobeerd?
November 6, 2025 at 5:16 PM
Valt wel mee met de mystiek. The social network al geprobeerd?
Ja, onmiskenbaar.
Hoewel Karskens hier nog een vermetele poging doet de schijn tussen fictie en werkelijkheid hoog te houden.
open.spotify.com/episode/53lE...
Hoewel Karskens hier nog een vermetele poging doet de schijn tussen fictie en werkelijkheid hoog te houden.
open.spotify.com/episode/53lE...
Arnold Karskens over de puinzooi bij Ongehoord Nederland
open.spotify.com
November 6, 2025 at 4:55 PM
Ja, onmiskenbaar.
Hoewel Karskens hier nog een vermetele poging doet de schijn tussen fictie en werkelijkheid hoog te houden.
open.spotify.com/episode/53lE...
Hoewel Karskens hier nog een vermetele poging doet de schijn tussen fictie en werkelijkheid hoog te houden.
open.spotify.com/episode/53lE...
Geen enkele (lezers)recensie over het boek te vinden, dat is meestal een veeg teken.
Ander voorbeeld van een spookroman:
Ander voorbeeld van een spookroman:
November 6, 2025 at 3:41 PM
Geen enkele (lezers)recensie over het boek te vinden, dat is meestal een veeg teken.
Ander voorbeeld van een spookroman:
Ander voorbeeld van een spookroman:
Die roman is wel aangekondigd door de uitgever maar nooit uitgebracht? Gebeurt vaker bij Atlas Contact.
November 6, 2025 at 3:32 PM
Die roman is wel aangekondigd door de uitgever maar nooit uitgebracht? Gebeurt vaker bij Atlas Contact.
Coltrui in de aanslag.
November 6, 2025 at 1:17 PM
Coltrui in de aanslag.
Gli impermeabili- Paolo Conte
YouTube video by Antonella Aldinucci
www.youtube.com
November 6, 2025 at 1:06 PM
It's wonderful
It's wonderful
It's wonderful
I dream of you
Chips chips
Du du du du du
Ci bum ci bum bum
It's wonderful
It's wonderful
I dream of you
Chips chips
Du du du du du
Ci bum ci bum bum
November 6, 2025 at 1:03 PM
It's wonderful
It's wonderful
It's wonderful
I dream of you
Chips chips
Du du du du du
Ci bum ci bum bum
It's wonderful
It's wonderful
I dream of you
Chips chips
Du du du du du
Ci bum ci bum bum
Zin in tapas nu.
November 6, 2025 at 12:58 PM
Zin in tapas nu.
Nieuw Sociaal Contract (NSC)?
November 5, 2025 at 6:04 AM
Nieuw Sociaal Contract (NSC)?
Kan ik je (nog) niet zeggen. Ik heb de film van Guadagnino nog niet gezien.
November 1, 2025 at 6:54 PM
Kan ik je (nog) niet zeggen. Ik heb de film van Guadagnino nog niet gezien.
'Many such cases.'
November 1, 2025 at 6:46 PM
'Many such cases.'
Ben ik met je eens.
November 1, 2025 at 11:47 AM
Ben ik met je eens.
Er werd een buzz gecreëerd rond het boek omdat belanghebbende partijen er geld in hadden gestoken.
www.theguardian.com/books/booksb...
www.theguardian.com/books/booksb...
November 1, 2025 at 11:23 AM
Er werd een buzz gecreëerd rond het boek omdat belanghebbende partijen er geld in hadden gestoken.
www.theguardian.com/books/booksb...
www.theguardian.com/books/booksb...