jppalmroos.bsky.social
@jppalmroos.bsky.social
Onko syy pääministerissä vai yhteiskunnan ja talouden muutoksessa?
January 15, 2026 at 4:37 PM
Kiinnostukseni sähköautoja ja lasiastioita kohtaan kasvoi juuri entisestään.
January 3, 2026 at 5:37 PM
Bluesky on äärivasemmistolainen kaninkolo, joten lähes kaikki närkästyvät. Jos tajuavat närkästyä.
December 31, 2025 at 4:25 PM
Lähde on satiiria, mikä kyllä tuodaan esiin viitatussa tekstissä, mutta olisi ollut hyvä ilmaista myös muuten kuin nauruhymiöillä.
December 31, 2025 at 1:27 PM
Miten voit vuorotellen syyttää hallitusta tekemättömistä työllisyystoimusta ja seuraavaksi tehdyistä?
December 31, 2025 at 12:57 PM
Siis vain sosialismin autuutta hehkuttavat mediat ovat vapaata mediaa? Kaikki muut pönkittävät fasismia?
December 31, 2025 at 12:53 PM
En syyllistynyt. Ei asioiden laittaminen perspektiiviin ole vähättelyä. En ole millään tavalla syyllinen myöskään täysin tuntemattomien ihmisten typerään käytökseen, eikä minulla siten ole ensimmäistäkään syytä anteeksipyytelyyn.
December 18, 2025 at 8:31 AM
En tiedä ovatko kollegasi Shangrilasta vai Utopiasta. Kaikille muille on itsestään selvää, että rasisteja löytyy kaikkialta: Juutalaiset syrjivät arabeja, arabit juutalaisia, afrikkalaiset toisiaan, kiinalaiset länsimaalaisia, jne. Kolme suomalaista mokaa ja 5,5 milj. pyytelee anteeksi.
December 18, 2025 at 7:58 AM
Näitä on vaikea todistaa. Puoleen tai toiseen. Mallit näyttäisivät puoltavan leikkauksia, mutta ne ottavat huomioon vain osan talouden muuttujista ja epävarmuuksista. Lisäksi päätöksenteko on monitavoitteista optimointia. tulevaisuus näyttää ja toiv. riippumattomat tutkimukset lis. tietämystämme.
December 17, 2025 at 8:25 PM
Leikkauksilla pyritään varmistamaan, että lainoja saadaan jatkossakin ja sellaiseen hintaan, että se ei aiheuta suunnattomia ongelmia. Kannattaa muistaa että nykyisiäkin valtion lainoja uudelleenrahoitetaan koko ajan, eli kustannukset eivät kasva vain tulevien lainojen osalta.
December 17, 2025 at 7:43 PM
Pidän hallituksen leikkauspolitiikkaa (ja myös seuraavien, jos sopimus pitää) harmillisena, mutta tilanteen sanelemana pakkona. Viimeiset kahdeksan hallitusta on (lähes) jokainen mokannut julkisen sektorin leikkaukset. (Oli siellä yksi välissä, joka edes yritti.)
December 17, 2025 at 7:32 PM
En puolustele nykyhallituksen jokaista yksittäistä toimenpidettä. Esim. koulutuksesta ja tutkimuksesta säästämistä pidän lähes rikollisen typeränä ja lyhytnäköisenä. Suurimmasta osasta päätöksiä en tunne taustoja tai tehtyjä selvityksiä. Niihin on siis mahdotonta sanoa muuta kuin oma uskomus asiasta
December 17, 2025 at 7:28 PM
En pidä maahanmuuttovastaisuutta rasismina, koska se on tasapuolista. Tai siis pidän, jos sille asetetaan sellaisia ehtoja kuin mitä KD on ehdottanut. Rasismiksi se muuttuu vasta kun alamme sorsia jotain kansanryhmää.
December 17, 2025 at 7:23 PM
Ymmärrän. PS:n osalta liikutaan harmaalla alueella. Varsinkin kun ovat hallituksessa ja vaikka ovat sitoutuneet syrjinnän vastaiseen lausumaan osana hallituksen muodostusta. MV ei kuitenkaan saanut valtion tukia tai ollut osa ”virallista” journalismia, joten en pidä sitä rakenteellisena.
December 17, 2025 at 7:19 PM
Aika lailla noin: velkaelvytystä ei voi jatkaa loputtomiin. Silloin kun menee paremmin, pitää julkisia virkoja vähentää ja kuluja leikata. Näin siksi, että taantuman tullen olisi taas mahdollisuus elvyttää. Nyt leikkauksia joudutaan pakosta tekemään taantuman aikaan = ikävin mahdollinen tilanne.
December 17, 2025 at 7:13 PM
Koska sitä velkaa maksetaan yhä ja kustannukset vain kasvavat. Nykyhallitus ei ota velkaa epäpätevyyttään, vaan kiitos edellisen hallituksen kulukurottomuuden ja pitääkseen tämän maan edes jotenkin pystyssä. Velkarahalla saa työpaikkoja, tosin pääsiassa julkiselle sektorille.
December 17, 2025 at 6:41 PM
En trollaa, jos sitä epäilet. Olen myös täysin rasisminvastainen. Olen käsittänyt systeemisen rasismin hallinnon ja viranomaisten systemaattisesti harjoittamaksi toiminnaksi, eli kuten aparthaid E-Afr tai rotuerottelu USA:ssa. Yksittäisyen henkilöiden tai edes ryhmien tekemänä ei ole rakenteellista.
December 17, 2025 at 6:35 PM
Voi olla että olen sille jostain syystä sokea, mutta olen avoin jos viitsit asiaa minulle selittää. Tai laittaa viittaukset sopiviin lähteisiin.
December 17, 2025 at 1:29 PM
En kyllä laskisi muutaman ihmisen typerää käytöstä rakenteelliseksi rasismiksi, puhumattakaan sen normalisoinniksi. Suomesta on hyvin vaikea löytää systeemistä, tai edes rakenteellista rasismia.
December 17, 2025 at 12:55 PM
Kemian, fysiikan ja rakennustekniikan tutkimukset ovat keskeisiä tekijöitä ilmastokriisiä ratkottaessa. Niihin pitäisi panostaa paljon nykyistä enemmän. Poliitikkoja tarvitaan koulutuspolitiikan lisäksi kansainvälisten sopimusten edistämiseen. Kaikki muu on aika näpertelyä.
December 17, 2025 at 12:50 PM
Nyt on mielenkiintoista! Minkä hallituksen ja millaisella politiikalla pystytään nykytilassa kääntämään työllisyys kasvuun? Itse olen yrittänyt keksiä ratkaisua vuodesta 2008, ja vihdoin joku sen minulle valmiina tarjoilee. Kiitos jo etukäteen!
December 16, 2025 at 4:54 PM
Itse toivon kaikille toimeentulotuen varassa oleville pikaista työllistymistä. Samalla kasvatetaan verokertymää, pienennetään kuluja ja lisätään hyvinvointia. En haluaisi maksaa enää yhtään enempää, eli minulle kelpaisi jos hallituspuolueiden edustajat pysyisivät töissä ja terveinä.
December 16, 2025 at 9:47 AM
Pikkasen meni keskustelu kauas Nakkilasta. Pahoittelen.
December 15, 2025 at 6:44 PM
Lähteet olivat EDGAR ja YK:n ilmastotilasto. Piti tarkistaa. Molemmat noudattaa IPCC:n standardikaavaa, eli tuotteet tuotantoperusteisesti, mutta polttoaineet kulutusperusteisesti. Eli kotimainen lähiruoka on IPCC mukaan huonompi vaihtoehto kuin ulkomailla tuotettu.
December 15, 2025 at 6:43 PM