Je suis d'ailleurs disponible pour en parler à l'occasion de toute forme d'intervention rémunérée 😇

ce bébouuu 🥰

Ci-dessous : le paratexte de mon article sur la paraludologie. 🤭

Où est-il par rapport au texte ? Quand apparaît-il ? Comment a-t-il été produit ? À qui s'adresse-t-il ? Qui l'a rédigé ? Quels sont ses buts et fonctions ?

Chaque question ici peut être reproduite sur ts les paratextes&paraludies.

Pire encore, comme le jeu évolue sans cesse, Thrall et Jaina deviennent à leur tour des criminels de guerre.
J'ai l'impression quand même que le GD a bon dos, et que les scénarios sont bien contents de tenir simultanément toutes les positions opposées : critiques et impérialistes.

En tout cas, les études culturelles sont plus que jamais importantes !

Continuez de sur-analyser et d'intellectualiser les œuvres de divertissement ✨
(PS : c'est pas parce qu'un jeu se passe dans un monde imaginaire que ça ne parle pas du vrai monde, bisous)

L'impérialisme USA va être de plus en plus flagrant, et les critiques vaines continueront de rater leurs cibles tant qu'elles se borneront à représenter la guerre sans les structures sociales qui les acceptent par élan démocratique, et les structures économiques qui les façonnent.

Ca va être important, je pense, de regarder comment les manières de représenter les conflits dans les jv vont évoluer au fil des prochaines années.

D'abord pour comprendre ce qu'on tente de mettre dans nos têtes et s'en prévenir ; ensuite pour connaître ce que pense l'empire et le combattre.

Les représentations américaines de la guerre dans les jv parviennent à saisir un portrait paradoxal de la guerre, autant naturalisée et inévitable que questionnée dans ses motivations et ses effets.

Une représentation qui témoigne de l'impuissance des œuvres à combattre l'impérialisme.

Finalement, l'autrice souligne que la guerre telle qu'elle est représentée dans les jeux vidéo correspond toujours à une version idéalisée et historiquement déterminée : on se bat comme en 14.

Les guerres vidéoludiques sont des guerres de positions, où les soldats partagent un quotidien : cf WWI.

Dans WoW, comme dans les USA de l'époque, la guerre est trivialisée, quotidienne, et simultanément problématisée sans aucune conséquence. On peut critiquer la guerre autant qu'on le souhaite, en montrer les "mauvais côtés" aux infos.

C'est sans conséquences pour l'empire, qui continue à tuer.

La citation est d'Esther MacCallum dans "Never Such Innocence Again", une étude des représentations guerrières dans World of Warcraft.

Un merveilleux article dans lequel elle trouve de flagrantes similitudes entre WoW et... l'invasion de l'Irak, contemporaine de la création du jeu.

😱quelles sont tes sombres lectures ?!

je crois que ces membres du parti animaliste ne sont pas plus de gauche qu'ils ne sont anti-spécistes...

tu gères !!

je veux bien participer à la fête ! o/