なるほど。理解しました。ありがとうございます。

「説」ということは、河原さん的には信じられないということですね。私は自分で調べていないので何もわからないですが、凍結された人たちが、凍結に対して意義申し立てをするときに、アメリカの人身取引対策法に抵触していないことを根拠にすると、アカウントが復活できることを聞きました。もしかして、他の理由があるということでしょうか？

とはいえ、2019年からこの法律が施行されているみたいなので、なぜ最近になって取り締まりが厳しくなったのかという疑問は残りますが。

なんだかんだ、昨日今日と界隈に話を聞くと、日本の法律ではなくてアメリカの人身取引対策法が原因みたいですよ。2019年施行の法律なので、なぜ今なのかという疑問は残りますが。

少し言葉が足りませんでした。書籍や雑誌は、図書費と図書資料費があって、図書費で購入の場合、図書館登録＋検収＋外部公開なのですが、図書資料費の場合、領収書＋書名だけでOKになっています。で、使い勝手が良い（自宅に持ち帰りたりとか）とか、図書館の収容量の問題などで、図書資料費で本や雑誌を買う教員が多いです。特に雑誌は図書資料費で買うのが当たり前になっています。

国公立大学は厳しいですね...。本学だとどんな書籍でも領収書と書名だけでOKです。

おっしゃる通り、そのような垢をフォローしている研究者は多くないですから。かく言う私もSNSでは繋がっていないので、同じですが笑

研究者は、セクシュアルマイノリティを研究している人も気づいていないと思いますよ。

緊縛師、コスプレイヤー、女装子さんとかから直接伺いました。あと個人撮影会をしている人たちも、とのことです。ワードでも写真でも危ないと言ってました。

相当みたいです。界隈がざわついてました。