Johannes Waldschütz
jwfr.bsky.social
Johannes Waldschütz
@jwfr.bsky.social
Leiter des Stabsbereichs Archiv, Kultur, Tourismus im Landkreis Rottweil, Mediävist, Teetrinker, Weinliebhaber, Amphibien- und Vogelfreund, mag Literatur, Musik und Kunst. Suaviter in modo, fortiter in re. Privat hier.
Jetzt musst du nur noch in den Landkreis Rottweil zurückziehen, dann können wir mit Simone und Harald Sellner einen Mediävistenstammtisch machen.
December 5, 2025 at 4:58 PM
Den Still finde ich bemüht, etwas maniriert und beim ersten Satz wollte er wohl Thomas Mann überflügeln, aber das darf für mich durchaus sein, der Rest ist indiskutabel.
November 30, 2025 at 1:02 PM
Zu Biedermann: die Faszination für Wunderkinder hat wohl manche Kritik beflügelt. Warum jemand nach alle furchtbaren Sexszenen von Grass und Walser noch jemand meint, so etwas verfassen zu müssen und dann mit so offensichtlicher misogynie kombinieren muss, ist mir schleierhaft.
November 30, 2025 at 12:38 PM
Mein Eindruck ist, dass es da ein größeres Problem im System der Antragsbegutachtung in den Geisteswissenschaften gibt. Wenn bei einem hervorragendem Antrag "reviewer 2" das methodische Vorgehen nicht passt (etwa, weil er einer anderen Schule anhängt, wars das oft).
November 29, 2025 at 11:42 AM
Reposted by Johannes Waldschütz
… und eine Führung durch das / den #Forster #Museum für Textil- und #Industriegeschichte #Lausitz, das bisherige #Brandenburg 'ische #Textilmuseum. Kürzlich war Teileröffnung, bin auf das Endergebnis gespannt. #Forst
November 25, 2025 at 4:51 PM
Ich würde sagen eher ein Unwohlsein einer early career Forscherin, sich mit etwas anonymen beschäftigen zu müssen.
November 16, 2025 at 8:44 AM
Ich hab den Artikel gerade überflogen. Bin begeistert, wie man mit so vielen Worten, so wenig aussagen kann und das auf eine Weise, als sei Instagram ein ferner Planet oder eine neu entdeckte Welt.
November 16, 2025 at 7:19 AM
Es ist In diesem Fall tatsächlich Jena.
November 12, 2025 at 11:30 AM
Es ist tatsächlich Jena, aber TÜ könnte natürlich auch sein.
November 12, 2025 at 11:30 AM
Es war nicht Zozelinus, aber so ähnlich. Ich suche mal.
November 12, 2025 at 8:34 AM
Ich halte das für plausibel, auch wenn ich meine, einen Namen Zozelinus (oder so ähnlich) auch schon gehört zu haben. Du kannst mir die Urkunde gerne mal schicken, ich guck Mal, was ich lese. Wobei bei einer Abschrift natürlich auch schon beim Kopieren der Fehler passiert sein kann.
November 12, 2025 at 8:21 AM
Der andere ist relativ sicher ein halsbandsittich, auch wenn man das rote Halsband nicht ganz richtig sieht.
November 5, 2025 at 9:42 PM
Bzw. Der eine wahrscheinlich doch und die drei anderen nicht.
November 5, 2025 at 8:56 PM