Kaj Leers
@kajleers.bsky.social
3.8K followers 240 following 8.9K posts
“I wish it need not have happened in my time," said Frodo. "So do I," said Gandalf, "and so do all who live to see such times. But that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.”
Posts Media Videos Starter Packs
Pinned
kajleers.bsky.social
Ik mis Peter van Straaten hoor.
kajleers.bsky.social
En áls je iets wilt met vermogen uit woningbezit, gebruik die cijfers dan longitudinaal om aan te tonen hoezeer je in Nederland vermogen kunt opbouwt door naar steeds grotere & duurdere woningen te trekken met behulp van de door ons allen betaalde koopsubsidie (‘hypotheekrenteaftrek’). 2/2
kajleers.bsky.social
Leuk vermogen uit huizenbezit vertekent dit wel enorm. Zijn er ook cijfers waarin voor woningbezit gecorrigeerd is, en dan historisch? Dat geeft een veel beter beeld van de toe- of afname van het aantal vermogenden. 1/2
Steeds meer huishoudens hebben een vermogen van meer dan 1 miljoen euro
Nederland telt elk jaar weer meer miljonairs. Begin vorig jaar waren er 452.000 huishoudens met minimaal 1 miljoen euro aan vermogen. Gemiddeld bezit de Nederlandse miljonair 1,6 miljoen euro.
www.nu.nl
kajleers.bsky.social
Maar het is dus ook zo: “…anders kijkt er geen hond”.

Het is dus ook de vraag welk aandeel de kijker eigenlijk heeft, die kiest met de afstandsbediening. Als die nou eens minder zou wegklikken bij items met onbekenden…
kajleers.bsky.social
Ah ja, want het moet wel een BN’er zijn, anders kijkt er geen hond.

Terwijl, als je een onbekende in een tokshow zet, die persoon daarna dus een BN’er is 🤷‍♂️
Reposted by Kaj Leers
kajleers.bsky.social
Uh. Ik zeg niet tegen mensen dat ze geen tokshows moeten kijken maar dat van dat boek klopt (maar geen open haard).
kajleers.bsky.social
De terugkeer van de Parti Socialiste in Frankrijk? Zie het rode balkje rechts. Dat zou wat zijn.

Intussen is Rassemblement National groter dan ooit in peilingen.
europeelects.bsky.social
France, Toluna-Harris poll:

Scenario: Attal (RE-RE) and Le Pen (RN-PfE) run

Presidential election

Le Pen (RN-PfE): 34% (+3)
Mélenchon (LFI-LEFT): 14% (-1)
Glucksmann (PS/PP-S&D): 14% (+3)
...

+/- vs. 19 May 2025

Fieldwork: 07 September 2025
Sample size: 1,124

➤ europeelects.eu/france
kajleers.bsky.social
Van het publiek of de deelnemers?
kajleers.bsky.social
Wat vreemd?

Opeens wordt het verkiezingsdebat in Haarlem van aanstaande zondag afgeblazen. Organisator provincie Noord-Holland laat alleen weten dat het ‘vanwege een samenloop van omstandigheden’ niet doorgaat. Dat is wel heel summier.
kajleers.bsky.social
Wat je water geeft, groeit.

Als je alleen maar concludeert dat een partij stijgt in de peilingen en constateert dat dat oneerlijk is, en niet ingaat op hoe het nou toch komt, die beweging in de peilingen, dan kijk je weg. Ik kan het niet anders verklaren. Dan misken je je eigen rol.
kajleers.bsky.social
De werkelijk énige reden waarom JA21 nu al die aandacht krijgt is omdat Ingrid Coenradie op de lijst staat, en die is met ruzie weggegaan bij Wilders.

Dat is het. Hoe weten we dat?

Omdat er verder he-le-maal niks veranderd is bij JA21 sinds 4 jaar geleden. Niks, nul.
kajleers.bsky.social
Bewegingen in peilingen zijn geen natuurverschijnsel.

We hebben stá-pels aan bewijzen, verzameld door decennia aan wetenschappelijk onderzoek, dat aandacht = overweging = beweging in kiezersonderzoek.

Want bekend maakt bemind. Is nu eenmaal zo.

Dan moet er wel eerst aandacht zijn.
kajleers.bsky.social
Luister net laatste Volkskrant-pod.

Tja, zeggen de deelnemers, de ene partij krijgt veel aandacht en de andere partij minder, dat is oneerlijk, maar dat komt door de peilingen -

*PIEPENDE REMMEN*

Daar ontbreekt nog iets, hè?

De volgorde is: aandacht = peilingenbewegingen.

Waarom die aandacht?
kajleers.bsky.social
De oorzaak van dit alles is dat verslaggevers & pundits inschatten wat de uitslag gaat zijn, uit die aanname de conclusie trekken sommige partijen dús mee gaan doen aan de (in-)formatie, en dat als uitgangspunt nemen voor hun verslaggeving.

Terwijl het niet meer dan koffiedik kijken is.
pascalvanenburg.nl
Zit iemand met 1 fucking zetel te bedenken met wie hij wel of niet een regering wil vormen. Nou je zin, talkshows??
kajleers.bsky.social
Hoorde vandaag een groot #GroenlinksPvdA fan als een kind zo blij zijn dat Frans Timmermans gisteravond de studio van Vandaag Inside eens verliet zonder brandende autoband om zijn nek.

Dat je zó staat te juichen om een optreden bij VI zegt wel iets over je vertrouwen in de GroenlinksPvdA-campagne.
kajleers.bsky.social
LOL o jee. Dé man van 'als jullie niet als de donder gaan regeren met de PVV dan stappen wij over' Klassiek Liberalen.

Waar zit hij?
kajleers.bsky.social
Nee hoor, dat kan idd heel goed werken, scheelt enorm veel zelf zoeken. Maarrrr het wordt geestig wanneer het ding moet werken met meer exotische ingrediënten, en met name exotischer kruiden 😂
kajleers.bsky.social
Daarnaast is de VVD de afgelopen 3 ook gewoon stevig naar rechts opgeschoven, hè?

Dus het 'ôôôh, Yesilgöz is eigenlijk een soort kastJA21er!' is vooral een manier om Yesilgöz af te fikken.

Terwijl het dus helemaal niet zo raar is dat VVD en JA21 in elkaars rioolwater zitten. #muchadoaboutnothing
kajleers.bsky.social
Wel klaar met mensen die schande spreken van het feit dat Yesilgōz 100% VVD scoorde en 95% JA21 in de Stemwijzer.

Als een partij - JA21 - strategisch kiest om zich zo dicht mogelijk tegen de rechterkant van de VVD aan te schurken, dan moet je niet verbaasd zijn als er veel overeenkomsten zijn 🤷‍♂️
kajleers.bsky.social
Dit is dus allemaal jullie schuld hè
kajleers.bsky.social
Ah? Dat wist ik nog niet.