D'ailleurs en voici un en photo.

OK c'est assez sympa j'avoue

STOP THE COUNT

🥰

Excusez moi, je comprends que les situations ne sont pas les mêmes, mais les deux réponses sont quand même à la suite et pourraient faire croire que le problème n'est pas vraiment celui énoncé 🤔
www.lemonde.fr/economie/art...

À chaque fois je buggue et me demande s'il s'agit de la même ligne

Et donc, on a une impulsion, on sait à quoi elle ressemble, OK on en fait quoi maintenant ? Eh bien, on regarde les électrons dancer. Et ça c'est génial, car la danse des électrons c'est la base de la chimie, donc de la bio ; de l'électronique aussi. Et de plein de phénomènes physiques.

Sauf qu'une impulsion si courte, pour savoir à quoi elle ressemble et donc faire de la science avec, encore fallait-il la caractériser, la contrôler. C'est le job de cet équipement. Bim, 2e partie du Nobel, celle pour Pierre Agostini.

La découverte d'Anne L'Huillier elle est la. Une cellule dans cette cuve, qui transforme une impulsion femtoseconde d'un laser commercial (sympa pour martyriser des matériaux) et attosecondes.

Bon. Vous voulez voir ce que ça donne, dans un labo, ce prix Nobel ?
Voilà.