Ja siis ei pelkästään urheiluvalmentajia, vaan tyyppejä, jotka innostavat lapsia kaikkiin erilaisiin harrastuksiin: shakin pelaamiseen, kuvataiteeseen, matikkaan tai fysiikkaan, partioon yms yms

Vähemmän kilpaurheilijoita ja enemmän hyviä ja innostavia lasten valmentajia.

Persuthan ovat ihan avoimesti kertoneet, että haluavat vaikuttaa poliittisesti journalismiin uhkailemalla leikkauksilla.

Kruuna: Leikkaamme köyhiltä, koska rahat ovat loppu

Klaava: Leikkaamme valtion tuloja antamalla rikkaille veronkevennyksiä

Benin selityksen siitä, että hänellä meni Palestiina ja Hamas sekaisin, ei pitäisi hirveästi hänen tilannetta helpottaa. Hänestä terroristijärjestö ja sotarikosten kohteena oleva kansa ovat lähes synonyymejä.

Näyttö on aika selvä, että pääministerinä Marin ajoi 2022-2023 kovaa linjaa Ukrainan sodassa ja oli siinä kyllä valmis menemään aika pitkällekin. Nyt hän onkin sitten HS:n Ville Similän mielestä pelkkä läpyskää heittänyt fiilistelijä, jonka toiveajattelu johti nykyiseen tilanteeseen.

Eivätkös he vaatineet myös velan laskutavan muutostakin niin, että Suomi näyttää velkaisemmalta? Vai muistatko väärin?

Päivärinta tuossa toteaa, että vasemmistoliiton vaihtoehto on Suomelle parempi kuin kokoomuksen vaihtoehto. Miksi hän on kokoomuksen edustaja?

Nuorten pukeutuminen

Eiköhän näistä "boikotoijistakin" yhtä iso osa ole oikeasti jossain Bangladeshissa kuin X:n magapäistäkin?

youtu.be/VoAfb3f04mo?...

Silloin koronakriisin ollessa päällä Marin otti oikeiston mielestä liian vähän velkaa, mutta nyt oikeiston ollessa vallassa Marin otti heidän mukaansa holtittomasti liikaa velkaa.

Näkisin, että Lafferin käyrään vaikuttaa aika moni asia, esimerkiksi se, että mihin ne verorahat käytetään. Jos niillä saa toimivaa infraa, osaavaa työvoimaa ja vakaata yhteiskuntaa, niin käyrän huippu on varmasti pidemmällä kuin jos näitä ei saa.

Talousosaajille tulee yllätyksenä, että minä en tee mitään naapurini tahoilla. Kun perustellaan yksilöille veronkevennyksiä, niin ei ole mitään merkitystä sillä, että miten paljon kaikki omassa tuloluokassa yhteensä saa, vaan kuinka paljon minä saan.

Tulee ihan mieleen se, kun joku kristilliskonservatiivi valitti siitä, miten instagramissa tulee koko ajan vähäpukeisten naisten kuvia vastaan. Mutta kun siellä tulee vastaan sellaista, jota on itse katsonut paljon.

Tässäkin katsoja itse näkee joogan seksikkäänä ja tästä syystä vastustaa sitä.

Aina kun verotus on progressiivista, niin marginaaliveroprosentti on suurempi kuin lopullinen veroprosentti.

Todellisuudessa kuitenkin se palkankorotuksella hankittu korkeampi veroprosentti vaikuttaa tietenkin jokaiseen ansaittuun euroon, ei vain siihen palkankorotuksen osaan.

Ei se täysin turha ole. Jos bruttopalkka nousee X euroa, niin onhan se hyvä tietää, että paljonko nettopalkka kasvaa.

Sitä käytetään kuitenkin keskusteluissa tarkoitushakuisesti, jotta saadaan veroprosentit kuulostamaan korkeammilta.