Kjetil Andersen
@kjeandersen.bsky.social
Sosialliberal barnehagestyrer
Den tar jeg gledelig i mot🙌🏻
September 7, 2025 at 7:47 PM
Den tar jeg gledelig i mot🙌🏻
Det er jo så greit det der. FrP vil jo ikke sitte i regjering med Venstre, og jeg vil vel tru det er liten sannsynlighet for at Venstre hadde blitt med uansett, igjen politikk og gjennomslag er det viktigste ikke person. Kan anbefale Pleym sin spådom www.liberaleren.no/2025/09/03/m...
Mulige scenarier om regjering – og noen spinnville spådommer
Det spisser seg til foran valget. Så da kan vi jo spekulere litt.
www.liberaleren.no
September 7, 2025 at 7:16 PM
Det er jo så greit det der. FrP vil jo ikke sitte i regjering med Venstre, og jeg vil vel tru det er liten sannsynlighet for at Venstre hadde blitt med uansett, igjen politikk og gjennomslag er det viktigste ikke person. Kan anbefale Pleym sin spådom www.liberaleren.no/2025/09/03/m...
… uavhengig av gjennomslag
September 7, 2025 at 5:10 PM
… uavhengig av gjennomslag
Venstre vil ha et bytte av regjering fra dagens og gjerne sitte i regjering ledet av Høyre for der har man fått gode gjennomslag som har vært bra for blant annet miljøet🤷🏼♂️ ikke gått til valg på noe annet. Ei heller er det gitt noen blankofullmakt for noe annet. I motsetning til mdg som støtter ap
September 7, 2025 at 5:09 PM
Venstre vil ha et bytte av regjering fra dagens og gjerne sitte i regjering ledet av Høyre for der har man fått gode gjennomslag som har vært bra for blant annet miljøet🤷🏼♂️ ikke gått til valg på noe annet. Ei heller er det gitt noen blankofullmakt for noe annet. I motsetning til mdg som støtter ap
Frp vil aldri la ikke borgerlig side få vinne på grunn av en posisjon vettu. Samme som Rødt aldri hadde pekt på Erna. Vi gått til valg for et skifte av regjering har ikke gitt noen garantier ut over det. Det er minimalt mdg har hentet over midten da så det hadde nok ikke sett så annerledes ut
September 7, 2025 at 4:19 PM
Frp vil aldri la ikke borgerlig side få vinne på grunn av en posisjon vettu. Samme som Rødt aldri hadde pekt på Erna. Vi gått til valg for et skifte av regjering har ikke gitt noen garantier ut over det. Det er minimalt mdg har hentet over midten da så det hadde nok ikke sett så annerledes ut
Oppkonstruert argument all den tid FrP har vært veldig tydelig på at de ikke vil i regjering med Venstre. Samt at Venstre har gått til valg på en regjering med Høyre. Tror du virkelig FrP ville latt Støre fortsette som statsminister istedenfor en Erna Solberg regjering selv om de er større en Høyre🤔
September 7, 2025 at 2:00 PM
Oppkonstruert argument all den tid FrP har vært veldig tydelig på at de ikke vil i regjering med Venstre. Samt at Venstre har gått til valg på en regjering med Høyre. Tror du virkelig FrP ville latt Støre fortsette som statsminister istedenfor en Erna Solberg regjering selv om de er større en Høyre🤔
Ganske fornøyd med at Venstre ligger godt plantet i midten med de fleste på ring to og med ytterpunktene lengst ut (Senterpartiet er jo like ytterliggående som FrP i mine øyne). Det betyr at man er et reelt sentrumsorientert parti 🥳
September 7, 2025 at 1:41 PM
Ganske fornøyd med at Venstre ligger godt plantet i midten med de fleste på ring to og med ytterpunktene lengst ut (Senterpartiet er jo like ytterliggående som FrP i mine øyne). Det betyr at man er et reelt sentrumsorientert parti 🥳
Hadde mdg og venstre hatt flertall så hadde det blitt fest🥳 fram til det er man avhengig av at Høyre og Ap er med på endringene for at det skal stå seg over tid
September 7, 2025 at 12:38 PM
Hadde mdg og venstre hatt flertall så hadde det blitt fest🥳 fram til det er man avhengig av at Høyre og Ap er med på endringene for at det skal stå seg over tid
Det kan du jo si, men hadde ikke Venstre kommet med et kompromissforslag som de to kunne leve med så hadde ikke Norge hatt et forpliktende klimamål som ikke innebærer rovkjøp av klimakvoter.
September 7, 2025 at 12:26 PM
Det kan du jo si, men hadde ikke Venstre kommet med et kompromissforslag som de to kunne leve med så hadde ikke Norge hatt et forpliktende klimamål som ikke innebærer rovkjøp av klimakvoter.
Tv2 har hatt en gjennomgang av hva alle partiene har svart på valgomatene til riksmediene. Der kommer det fram at MDG er nærmest Rødt og Sv i sine svar. Faktisk plassert mellom de to i nærheten til Arbeiderpartiet 1+1=2. www.tv2.no/historier/sa...
Så uenige er partiene
- TV 2
Stor TV 2-kartlegging viser store forskjeller. Ett parti skiller seg mest ut.
www.tv2.no
September 7, 2025 at 12:25 PM
Tv2 har hatt en gjennomgang av hva alle partiene har svart på valgomatene til riksmediene. Der kommer det fram at MDG er nærmest Rødt og Sv i sine svar. Faktisk plassert mellom de to i nærheten til Arbeiderpartiet 1+1=2. www.tv2.no/historier/sa...
Kan forenkle det veldig. Skal man ha gjennomslag for grønn politikk så må man være pragmatisk og se på tvers av blokkene, slik at ting ikke blir reversert etter neste valg. Sentrum er samling for pragmatiske løsninger. Når mdg har trekt seg ytterst til venstre så står man igjen med Venstre i sentrum
September 7, 2025 at 12:04 PM
Kan forenkle det veldig. Skal man ha gjennomslag for grønn politikk så må man være pragmatisk og se på tvers av blokkene, slik at ting ikke blir reversert etter neste valg. Sentrum er samling for pragmatiske løsninger. Når mdg har trekt seg ytterst til venstre så står man igjen med Venstre i sentrum
Du veit det blir ikke så lett når man forenkler politikken til Sylvi VS Støre ;)
September 7, 2025 at 11:33 AM
Du veit det blir ikke så lett når man forenkler politikken til Sylvi VS Støre ;)
Venstre under sperregrensen betyr at Norge mister et politisk sentrum, som igjen vil bety at norsk politikk blir enda mer splittet. Pragmatiske gjennomslag for landet vårt som står seg over tid har kommet med Venstres støtte, ikke på tross av men på grunn av.
September 7, 2025 at 11:00 AM
Venstre under sperregrensen betyr at Norge mister et politisk sentrum, som igjen vil bety at norsk politikk blir enda mer splittet. Pragmatiske gjennomslag for landet vårt som står seg over tid har kommet med Venstres støtte, ikke på tross av men på grunn av.
Å skape en diskurs om at en stemme til Venstre er en stemme på Sylvi som statsminister er et godt eksempel. Både du og jeg vet at det ikke stemmer.
September 7, 2025 at 10:37 AM
Å skape en diskurs om at en stemme til Venstre er en stemme på Sylvi som statsminister er et godt eksempel. Både du og jeg vet at det ikke stemmer.
Helt med på «Fair game» når vi snakker om politikk, for eksempel så kan man trekke fram skatteøkningen dere hadde i alternativt budsjett som jeg mener hadde rasert næringslivet som vi må ha på lag for en bedre framtid. Men det er neppe «fair game» det dere har valgt.
September 7, 2025 at 10:34 AM
Helt med på «Fair game» når vi snakker om politikk, for eksempel så kan man trekke fram skatteøkningen dere hadde i alternativt budsjett som jeg mener hadde rasert næringslivet som vi må ha på lag for en bedre framtid. Men det er neppe «fair game» det dere har valgt.
Husk på at den eneste måten Sylvi hadde blitt statsminister på er om FrP og KrF hadde rent flertall. Som du sier forhandler gjør man etter valget, og hverken Venstre eller Høyre hadde godtatt hun som statsminister!
September 7, 2025 at 10:23 AM
Husk på at den eneste måten Sylvi hadde blitt statsminister på er om FrP og KrF hadde rent flertall. Som du sier forhandler gjør man etter valget, og hverken Venstre eller Høyre hadde godtatt hun som statsminister!
Og der var vi vel inne på rosinen i pølsa. Kampanjen dere har kjørt mot venstre har ført til at det er en reel sjanse for at det går under sperregrensa. Da er vi på status quo i forhold til antall miljømandater på grunn av dere.
September 7, 2025 at 10:21 AM
Og der var vi vel inne på rosinen i pølsa. Kampanjen dere har kjørt mot venstre har ført til at det er en reel sjanse for at det går under sperregrensa. Da er vi på status quo i forhold til antall miljømandater på grunn av dere.
Det kan du jo si, men realismen i å få lagt ned oljenæringen med det første er så lav at det å stoppe de ekstreme utslippene på sokkel i det store bildet må være ganske lurt. Hadde man fått til karbonfangst så hadde jo det vært ideelt
September 7, 2025 at 10:18 AM
Det kan du jo si, men realismen i å få lagt ned oljenæringen med det første er så lav at det å stoppe de ekstreme utslippene på sokkel i det store bildet må være ganske lurt. Hadde man fått til karbonfangst så hadde jo det vært ideelt
Men SV og Rødt kommer til å prioritere den sosialistiske politikken sin foran klima og miljø. Det er bare å se på SV de siste fire årene. Hva tror du at mdg vil få til annerledes når dere står alene om å prioritere det? Jeg tror det dessverre blir med av det samme med Støre🤷🏼♂️
September 7, 2025 at 10:00 AM
Men SV og Rødt kommer til å prioritere den sosialistiske politikken sin foran klima og miljø. Det er bare å se på SV de siste fire årene. Hva tror du at mdg vil få til annerledes når dere står alene om å prioritere det? Jeg tror det dessverre blir med av det samme med Støre🤷🏼♂️
Samtidig så vil de ha Norgespris på strøm da, og kommer til å gønne på med konsesjoner i samarbeid med Høyre og FrP. Hadde man sitti i regjering så kunne man faktisk fått demmet opp det siste
September 7, 2025 at 9:53 AM
Samtidig så vil de ha Norgespris på strøm da, og kommer til å gønne på med konsesjoner i samarbeid med Høyre og FrP. Hadde man sitti i regjering så kunne man faktisk fått demmet opp det siste
Ikke noe galt med miljøpolitikken til mdg om noe så er det kanskje lite realistisk å gjennomføre de neste fire årene, men det er lov å vise retning og hvor man vil i program.
September 7, 2025 at 9:51 AM
Ikke noe galt med miljøpolitikken til mdg om noe så er det kanskje lite realistisk å gjennomføre de neste fire årene, men det er lov å vise retning og hvor man vil i program.
Websiden er fin den. Men det jeg er litt ute etter er ikke hva programmet sier. Men hvordan dere realistisk har tenkt å få gjennomslag for politikken i møte med de andre partiene som dere må samarbeide med. Husk på at Jonas har og kommer til å finne grå løsninger på tvers av midten på Stortinget
September 7, 2025 at 9:28 AM
Websiden er fin den. Men det jeg er litt ute etter er ikke hva programmet sier. Men hvordan dere realistisk har tenkt å få gjennomslag for politikken i møte med de andre partiene som dere må samarbeide med. Husk på at Jonas har og kommer til å finne grå løsninger på tvers av midten på Stortinget
Det eneste dere har lovet velgerne med kampanjen deres er at ikke Sylvi blir statsminister og at Jonas kommer til å fortsette. Men okay om Jonas setter gratis tannhelse opp mot for eksempel månedskort hva tror du SV og Rødt stemmer da. Og hva gjør dere som har gått til valg på tannhelse dere også?
September 7, 2025 at 9:18 AM
Det eneste dere har lovet velgerne med kampanjen deres er at ikke Sylvi blir statsminister og at Jonas kommer til å fortsette. Men okay om Jonas setter gratis tannhelse opp mot for eksempel månedskort hva tror du SV og Rødt stemmer da. Og hva gjør dere som har gått til valg på tannhelse dere også?
Neste del er helsepolitikk, hva skal dere gjøre for å få fart i helsevesenet vårt igjen?
September 7, 2025 at 9:07 AM
Neste del er helsepolitikk, hva skal dere gjøre for å få fart i helsevesenet vårt igjen?
Men la oss ta det store. Hva skal dere realistisk få gjennom for å bedre klimaet og miljøet?
September 7, 2025 at 9:06 AM
Men la oss ta det store. Hva skal dere realistisk få gjennom for å bedre klimaet og miljøet?