까까주까
@kkakka0304.bsky.social
Reposted by 까까주까
전농 피켓 중 하나인 대북제재 해제에 대고 원래 NL이다, 빨갱이다 이러는 사람들이 있습니다.
중요한건 저 대북제재 역시 쌀 수매를 줄이는 동인(動因)이었기 때문입니다. 실제 2001년 쌀 파동이 일어난 원인을 2000년 쌀 지원을 국내산 쌀이 아니라 태국산 쌀로 했기 때문으로 보는 연구도 있습니다. (김연철. (2011). 대북 쌀 지원이 남북 농업정책에 미치는 영향. 민주사회와 정책연구, 20, 120-149.)
물론 그 시기엔 보수야당(한나라당)의 공격으로 적은 돈만 써서 보내야 했기 때문에 그런 나쁜 선택을 했던거죠.
중요한건 저 대북제재 역시 쌀 수매를 줄이는 동인(動因)이었기 때문입니다. 실제 2001년 쌀 파동이 일어난 원인을 2000년 쌀 지원을 국내산 쌀이 아니라 태국산 쌀로 했기 때문으로 보는 연구도 있습니다. (김연철. (2011). 대북 쌀 지원이 남북 농업정책에 미치는 영향. 민주사회와 정책연구, 20, 120-149.)
물론 그 시기엔 보수야당(한나라당)의 공격으로 적은 돈만 써서 보내야 했기 때문에 그런 나쁜 선택을 했던거죠.
대북 쌀 지원이 남북 농업정책에 미치는 영향
Effects on agricultural policy of Korean Peninsula by engaging in rice support project for North Korea - Rice support for North Korea;North Korea Economic Reform;Supply and Demand of Rice;Transparency...
www.kci.go.kr
December 22, 2024 at 6:59 AM
전농 피켓 중 하나인 대북제재 해제에 대고 원래 NL이다, 빨갱이다 이러는 사람들이 있습니다.
중요한건 저 대북제재 역시 쌀 수매를 줄이는 동인(動因)이었기 때문입니다. 실제 2001년 쌀 파동이 일어난 원인을 2000년 쌀 지원을 국내산 쌀이 아니라 태국산 쌀로 했기 때문으로 보는 연구도 있습니다. (김연철. (2011). 대북 쌀 지원이 남북 농업정책에 미치는 영향. 민주사회와 정책연구, 20, 120-149.)
물론 그 시기엔 보수야당(한나라당)의 공격으로 적은 돈만 써서 보내야 했기 때문에 그런 나쁜 선택을 했던거죠.
중요한건 저 대북제재 역시 쌀 수매를 줄이는 동인(動因)이었기 때문입니다. 실제 2001년 쌀 파동이 일어난 원인을 2000년 쌀 지원을 국내산 쌀이 아니라 태국산 쌀로 했기 때문으로 보는 연구도 있습니다. (김연철. (2011). 대북 쌀 지원이 남북 농업정책에 미치는 영향. 민주사회와 정책연구, 20, 120-149.)
물론 그 시기엔 보수야당(한나라당)의 공격으로 적은 돈만 써서 보내야 했기 때문에 그런 나쁜 선택을 했던거죠.