Klint
@klintom.bsky.social
Le grand méchant Macron 666, oui, oui. Et le grand méchant Lon est un ange, lui 😂.
Je ne suis pas sur tout macroniste, je précise.
Je ne suis pas sur tout macroniste, je précise.
January 14, 2026 at 10:05 PM
Le grand méchant Macron 666, oui, oui. Et le grand méchant Lon est un ange, lui 😂.
Je ne suis pas sur tout macroniste, je précise.
Je ne suis pas sur tout macroniste, je précise.
Et ce genre de commentaire ouvre la porte à l'extrême droite. La gauche la plus bête du monde, c'est bien ici 😭!
January 14, 2026 at 9:45 PM
Et ce genre de commentaire ouvre la porte à l'extrême droite. La gauche la plus bête du monde, c'est bien ici 😭!
Le 24 au matin! Aboule!!
December 24, 2025 at 8:01 AM
Le 24 au matin! Aboule!!
m.youtube.com/watch?v=R_M9...
Cover par Fantomas/Mike Patton
Cover par Fantomas/Mike Patton
Fantomas - Experiment In Terror
YouTube video by David Killy
m.youtube.com
December 14, 2025 at 12:54 PM
m.youtube.com/watch?v=R_M9...
Cover par Fantomas/Mike Patton
Cover par Fantomas/Mike Patton
Question stupide, et nonobstant la violence de la décision politique : quel est le statut de ce chœur ? Amateur ou pro ? Ne peut-il pas continuer comme association sans subvention sur la base de dons deductibles des impôts (d'intérêt général) comme beaucoup de chœur pour payer le salaire du chef?
December 8, 2025 at 11:27 AM
Question stupide, et nonobstant la violence de la décision politique : quel est le statut de ce chœur ? Amateur ou pro ? Ne peut-il pas continuer comme association sans subvention sur la base de dons deductibles des impôts (d'intérêt général) comme beaucoup de chœur pour payer le salaire du chef?
En effet... une pub pour les Vosges du Sud ? Mais jusqu'où s'arrêteront-ils!!!
November 8, 2025 at 12:28 PM
En effet... une pub pour les Vosges du Sud ? Mais jusqu'où s'arrêteront-ils!!!
En quoi l'hypothèse sur laquelle tout se base, ie la non attribution de l'origine du tir (on parle d'une compromission des systèmes de détection par cyberattaque coordonnée) est elle totalement irréaliste ?
Car ensuite, sur qui répondre ? Personne/surrender ou tout le monde/suicide ?
Car ensuite, sur qui répondre ? Personne/surrender ou tout le monde/suicide ?
October 29, 2025 at 3:07 PM
En quoi l'hypothèse sur laquelle tout se base, ie la non attribution de l'origine du tir (on parle d'une compromission des systèmes de détection par cyberattaque coordonnée) est elle totalement irréaliste ?
Car ensuite, sur qui répondre ? Personne/surrender ou tout le monde/suicide ?
Car ensuite, sur qui répondre ? Personne/surrender ou tout le monde/suicide ?
Juste pour dire qu'attention eu retour de balancier, l'ED au pouvoir pourra arguer de tout ça pour justifier exactement la même chose envers les profs d'EG.
"l'EG ça dégage sinon on crève" pourrait devenir leur motto. Tiens, ca me rappelle un discours déjà actif outre atlantique.
"l'EG ça dégage sinon on crève" pourrait devenir leur motto. Tiens, ca me rappelle un discours déjà actif outre atlantique.
October 28, 2025 at 5:38 PM
Juste pour dire qu'attention eu retour de balancier, l'ED au pouvoir pourra arguer de tout ça pour justifier exactement la même chose envers les profs d'EG.
"l'EG ça dégage sinon on crève" pourrait devenir leur motto. Tiens, ca me rappelle un discours déjà actif outre atlantique.
"l'EG ça dégage sinon on crève" pourrait devenir leur motto. Tiens, ca me rappelle un discours déjà actif outre atlantique.
À partir du moment où on ne peut attribuer la frappe, postulat de départ réaliste ou pas, that is the question
October 28, 2025 at 3:25 PM
À partir du moment où on ne peut attribuer la frappe, postulat de départ réaliste ou pas, that is the question
Ce n'est même plus une question d'être cool ou pas pour le président. L'enjeu est tellement énorme que le film ne montre que des poulets sans têtes qui courent pendant 19 minutes (ou je ne sais plus combien de temps avant l'impact).
Je le trouve de ce point de vue extrêmement réaliste.
Je le trouve de ce point de vue extrêmement réaliste.
October 28, 2025 at 3:24 PM
Ce n'est même plus une question d'être cool ou pas pour le président. L'enjeu est tellement énorme que le film ne montre que des poulets sans têtes qui courent pendant 19 minutes (ou je ne sais plus combien de temps avant l'impact).
Je le trouve de ce point de vue extrêmement réaliste.
Je le trouve de ce point de vue extrêmement réaliste.
Et l'attitude de tous devient plus compréhensible à cette aune. Aucune décision ne peut être prise par le président que de rien faire ou de nuker le monde ENTIER (et donc d'être nuké immediatement en retour) ! Mais pas de "demi mesure". Surrender or suicide. Ç'aurait pu être le titre du film.
October 28, 2025 at 3:23 PM
Et l'attitude de tous devient plus compréhensible à cette aune. Aucune décision ne peut être prise par le président que de rien faire ou de nuker le monde ENTIER (et donc d'être nuké immediatement en retour) ! Mais pas de "demi mesure". Surrender or suicide. Ç'aurait pu être le titre du film.
C'est drôle, on n'a pas vu le même film. Le sujet pour moi c'est que la dissuasion nucléaire est totalement inopérante quand on ne sait pas d'où l'attaque vient.
Ce postulat d'impossibilité d'attribuer l'attaque est il réaliste? En tout cas, ce seul point paralyse totalement les USA pendant 19 min.
Ce postulat d'impossibilité d'attribuer l'attaque est il réaliste? En tout cas, ce seul point paralyse totalement les USA pendant 19 min.
October 28, 2025 at 3:21 PM
C'est drôle, on n'a pas vu le même film. Le sujet pour moi c'est que la dissuasion nucléaire est totalement inopérante quand on ne sait pas d'où l'attaque vient.
Ce postulat d'impossibilité d'attribuer l'attaque est il réaliste? En tout cas, ce seul point paralyse totalement les USA pendant 19 min.
Ce postulat d'impossibilité d'attribuer l'attaque est il réaliste? En tout cas, ce seul point paralyse totalement les USA pendant 19 min.
Arghh, pas de podcast audio 😊? Dommage !
October 28, 2025 at 9:59 AM
Arghh, pas de podcast audio 😊? Dommage !
On tape avec raison sur les entreprises mais les plus grands complices sont les clients. Le modèle économique tient aussi par eux.
Sans client, pas d'exploitation des sans-papiers.
Et donc pas de revenus pour eux,même dans des conditions très dures.
On en sort comment de cette boucle infernale ?
Sans client, pas d'exploitation des sans-papiers.
Et donc pas de revenus pour eux,même dans des conditions très dures.
On en sort comment de cette boucle infernale ?
October 27, 2025 at 3:55 PM
On tape avec raison sur les entreprises mais les plus grands complices sont les clients. Le modèle économique tient aussi par eux.
Sans client, pas d'exploitation des sans-papiers.
Et donc pas de revenus pour eux,même dans des conditions très dures.
On en sort comment de cette boucle infernale ?
Sans client, pas d'exploitation des sans-papiers.
Et donc pas de revenus pour eux,même dans des conditions très dures.
On en sort comment de cette boucle infernale ?
Et oui, j'ai bien dit que cet idiot de Macron a fait une erreur stratégique en ne le faisant pas dès le début, juste pour purger cette hypothèse. Dans la réalité usante, ce gvt n'aurait pas tenu 2 min malheureusement, mais l'exercice aurait été fait.
October 15, 2025 at 6:11 AM
Et oui, j'ai bien dit que cet idiot de Macron a fait une erreur stratégique en ne le faisant pas dès le début, juste pour purger cette hypothèse. Dans la réalité usante, ce gvt n'aurait pas tenu 2 min malheureusement, mais l'exercice aurait été fait.
Oui, ben la réalité peut être usante. C'est le principe, justement.
October 15, 2025 at 6:09 AM
Oui, ben la réalité peut être usante. C'est le principe, justement.
Perso je préfère vivre encore 2 ans sous ce type de gvt, tant qu'il y a de la vie, y a de l'espoir (ie en 2 ans, ça peut changer, plutôt qu'avoir une dissolution et un gvt d'union des droites avec le FN en locomotive dès maintenant).
October 15, 2025 at 5:59 AM
Perso je préfère vivre encore 2 ans sous ce type de gvt, tant qu'il y a de la vie, y a de l'espoir (ie en 2 ans, ça peut changer, plutôt qu'avoir une dissolution et un gvt d'union des droites avec le FN en locomotive dès maintenant).
Lol. Et c'était quoi l'alternative ? Raisonnablement, hein.
(pas de "nommer un PM de gauche" svp, même si c'est ce qu'aurait dû faire macron dès le début pour crever l'abcès, censure immediate puis next PM de droite comme il a fait depuis).. La gauche est MINoritaire, malheureusement.
(pas de "nommer un PM de gauche" svp, même si c'est ce qu'aurait dû faire macron dès le début pour crever l'abcès, censure immediate puis next PM de droite comme il a fait depuis).. La gauche est MINoritaire, malheureusement.
October 15, 2025 at 5:57 AM
Lol. Et c'était quoi l'alternative ? Raisonnablement, hein.
(pas de "nommer un PM de gauche" svp, même si c'est ce qu'aurait dû faire macron dès le début pour crever l'abcès, censure immediate puis next PM de droite comme il a fait depuis).. La gauche est MINoritaire, malheureusement.
(pas de "nommer un PM de gauche" svp, même si c'est ce qu'aurait dû faire macron dès le début pour crever l'abcès, censure immediate puis next PM de droite comme il a fait depuis).. La gauche est MINoritaire, malheureusement.
À plat avec beaucoup de conditionnel. Mais merci quand même, oui.
October 15, 2025 at 5:44 AM
À plat avec beaucoup de conditionnel. Mais merci quand même, oui.
Et comme ça on pourra vous écouter sur France Culture encore quelques mois de plus. Pas mal, non ? Après ça risque de devenir BFM Culture...
October 14, 2025 at 4:28 PM
Et comme ça on pourra vous écouter sur France Culture encore quelques mois de plus. Pas mal, non ? Après ça risque de devenir BFM Culture...
c'est peut être le seul qui comprenne comment on forme une coalition comme partout ailleurs, entre partis à priori étrangers les uns aux autres (cf la Belgique du centre gauche à la droite nationaliste dure)
October 14, 2025 at 4:27 PM
c'est peut être le seul qui comprenne comment on forme une coalition comme partout ailleurs, entre partis à priori étrangers les uns aux autres (cf la Belgique du centre gauche à la droite nationaliste dure)
Bon, on se calme. La gauche a fait bien pire sous Hollande ou Mitterrand (la droite aussi mais eux c'est normal 😂). Et Lecornu me semble moins bête qu'il en a l'air (je ne parle pas de Macron, il est élu pour 5 ans, qu'on soit d'accord ou pas avec lui... Et je ne le suis pas),
October 14, 2025 at 4:26 PM
Bon, on se calme. La gauche a fait bien pire sous Hollande ou Mitterrand (la droite aussi mais eux c'est normal 😂). Et Lecornu me semble moins bête qu'il en a l'air (je ne parle pas de Macron, il est élu pour 5 ans, qu'on soit d'accord ou pas avec lui... Et je ne le suis pas),
Pourquoi des copies d'écran et pas un vrai post ou fil ? Juste par curiosité
September 26, 2025 at 10:52 PM
Pourquoi des copies d'écran et pas un vrai post ou fil ? Juste par curiosité