Ich frag mich da ja immer, warum die es nicht beim Namen nennen, sondern hinter "netten" Abkürzungen verstecken. Ganz so, als wüssten sie, dass es verfassungswidriger Mist ist.

Mal ganz abgesehen davon, dass der Unternehmensgründer Positionen vertritt, die außerhalb der freiheitlich demokratischen Grundordnung sind.

Dafür braucht man keine Risikoprüfung aus der Schweiz, das sollte einem schon der gesunde Menschenverstand sagen. Insbesondere angesichts der offiziellen US-Politik bzgl. Europa sollte man da sofort die Finger von lassen

Es ist ein absolutes Unding, dass Palantir nicht in der ganzen EU schlicht verboten ist.

In Kauf nehmen? Dobrindt will das!

#Dobrindt versteht nicht mal die Risiken. Der googelt noch die Aussprache von "cyber"

Alle, die gegen Palantir sind, sollen aufstehen!

Dobrint trifft ja auch keine fachlich fundierten Entscheidungen sondern nur populistisch begründete Entscheidungen.
Selbst die Rechtsstaatlichkeit spielt bei seinen Entscheidungen offensichtlich keine Rolle mehr..

Weil Deutsche immer selbst erstmal auf die Schnauze fallen müssen, bevor sie glauben, dass man auf die Schnauze fallen kann.

#Palantir ist doch perfekt für #Dobrindt und seine #faschistische #KonservativeRevolution hin zu neuem 1933!

dobrindt IST das risiko

Vor dem Hintergrund der neuen Europastrategien der USA (Europa nicht mehr Verbündeter, eher Gegner) ist es eine bodenlose Frechheit, fast Landesverrat, sicherheitsrelevante, sensible Daten ungeprüft den USA zu überlassen.

Mich kotzt dieses grausame IT-Unwissen deutscher Politiker strahlmäßig an.

Sie sollte vor allem nicht von einem schrägen rechtsextremen Oligarchen kommen, der Neofeudaismus und Leibeigenschaft anstrebt.

Wenn wir schon solche Software brauchen, dann sollten diese sicher nicht aus USA kommen. Das sollten selbst unsere Beamten schnellstmöglich verstehen.
Wer einmal Thielen zuhört weiss worauf das hinaus läuft...