Vraagteken in titel betekent vaak: Nee.

Bijv: Van Boris Nikolic aan Epstein:
"you should meet my friend Ilya Ponomarev. He is" ... "the main organizer of the uprising against Putin."
"He might replace Putin" ... "if he does not killed before,
It is super dangerous - any idea how to help him???"

I agree. Lot of purity spiralling.
If this is your red line, you’ve ruled out governance entirely.

Here a bar-chart of Left (33 seats), Centre (66), Right (51).

D66, CDA, VVD are the centre.

There's more right-side, than left-side.
Seems sensible, coalition policies leaning to the right.

Deadliest phase of wars, is often the end.
When leverage is shaped before talks.
Dresden. Hiroshima.
Russia probably feels its 2022 Istanbul and June 2024 demands aren’t taken seriously.
Trump is far away.
Better to seriously focus on negotiations with Russian neighbor to finally end the war.

Epstein to Rothschild after 2014 Maidan revolution:
“Ukraine upheaval should provide many opportunites , many”

This doesn't look pro-Russian to me.

The rest of their economy is doing well, I suppose.
In their desperation, EU leaders are throwing landlocked countries Hungary and Slovakia under the bus, to make a small dent in this 2% of Russia's economy.
So much for 'energy choice rights' (Article 194(2) TFEU)

Grotere inkomensongelijkheid.
Verschil theoretisch opgeleiden vs. praktisch opgeleiden.
Stad vs. platteland.
Stijgende belasting.
Minder vrijheid. Meer gedachte-politie (Covid-19 etc.)
Politici nemen geen verantwoordelijkheid, maar schuiven af op Rusland, klimaat.
Minder vertrouwen in de toekomst:

The promise was no strikes until February 1. (CNN, source: Peskov)

Ze hadden beloofd tot zondag (CNN, bron: Peskov).
Vorige aanval was 24 januari, dacht ik.
Misschien tellen de Russen vanaf die datum.

Boeren uitkopen = perspectief voor het platteland?
Ik snap de BBB. Behoud doet recht aan voorouders die NL opbouwden.
We hebben top-landbouwgrond.
Gek is: Landbouw verplaatsen naar slechtere plekken op de wereld.
Logisch zou zijn: Na sluiten Gronings gas: weg met energie-intensieve industrie.

Ik zie het probleem niet.
De 1,8 miljoen PVV stemmers mogen alleen Nederlandstalige muziek luisteren? Nog wat extremer worden?
ca. 15% van Nederlanders is geboren in het buitenland.
In China en India is dat rond de 1% en daar houden ze toch ook soms van buitenlandse films/muziek/mode etc.

En tegelijk sluit de EU nieuwe deals met India.
Niet samen met de VS 25% tarieven opleggen aan India, om India te stoppen Russische olie te kopen.

India en China deden al grote deals met Rusland.

EU doet dus vooral aan zelfkastijding.
Moreel met vingertje wijzen.
Weinig effect.

Hermans geeft zelf toe: De kosten zijn toegenomen. Opbrengsten naar beneden.
Nog 2,5 - 4 miljard subsidie, omdat volgende tenders anders mislukken en sector zou stilvallen.

Trump heeft gelijk: losers.

Maar daarom doen we natuurlijk blind het tegenovergestelde.
😠

Wat het Witte Huis zegt, heeft gevolgen.
Alleen interpretatie, zonder bron weergeven, kweekt wantrouwen.
Je kunt context en andere meningen toevoegen aan de bron.
Beter om lezers serieus te nemen.
Maar meer focus op Nederland & Europa i.p.v. de VS, zou goed zijn, ja.

Wat een scorebord-politiek.
De tegenstander is al weg, maar toch nog natrappen.
Zo schrik je geen mislukkingen af, maar vernieuwing.

“I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.”
- Thomas Edison

Waarom zoveel focus hierop?
Betere ideeën > gedachtepolitie.
McCarthyisme verloor de VS geloofwaardigheid (schendingen burgerrechten). Mooie propaganda voor Sovjet-Unie.
Leidde aandacht af van onderdrukking arbeiders, economische en ras-ongelijkheid, militair-industrieel complex.

Er waren toen emoties rond Gaza, maanden geleden.
Ik ben ook nog boos op het CDA m.b.t. Irak.
Hoe anders had het kunnen lopen, als we met Chirac & Schröder een meer Europese koers hadden gevaren? Losser van de VS.
Wouter Bos is daar in het landsbelang toen overheen gestapt.
Wijze les.

Voor twintigers is WOII verre geschiedenis.
Bijv: Voetbalclub Sparta. Spartanen waren ook niet echt moreel zuiver.
Als jongeman zou ik ook protesteren. Gezien hun situatie.
Zij zien de gevestigde orde als Woke & Antifa.
Schokkend protesteren = Nazilied.
Echt zo verbaasd? Rebellerende jongeren?

Dit is toch normaal?
Voor de verkiezing: Verschillen benadrukken.
Na de verkiezing: Samenwerken voor Nederlanders.
Uitsluiten voor gezamenlijke regeringscoalitie, is iets anders dan samen bepaalde plannen steunen.
Moet dan alles een wij-zij verhaal worden?
Pleit je voor nog meer polarisatie?

Rechts: FVD, PVV, SGP en JA21 zijn samen 30%.

Links: DENK, PvdD, SP en GL-PvdA, ChristenUnie en Volt zijn samen 22%. Dus 3% verwijderd van middelste 50%.

Voor middenkabinet dan JA21 uit het 1e rijtje logischer.
Leidend: de stem van de Nederlanders & partijprogramma's.
Niet de wens Poetin/Trump.