koxjp.bsky.social
@koxjp.bsky.social
我覺得,這種說法本身就很白目,強行美化川普形象,你們又開始下大旗了~你得知道,川普把半死不活的美國鋼鐵業都護的死死的,強行抬高貿易壁壘,但這樣美國製鐵就變強了嗎?而這种高污染、高能耗、高排放的企業,它不算低端製造業嗎?而且連美國大選時候戴的帽子,川普還恬不知恥的說這是美國製造,最後卻發現它並不是~而這種帽子川普都強調是美國製造,你還怎麼幫它洗?
May 15, 2025 at 10:10 PM
川普終歸還是爛尾了~中國只要用醫藥原材料、醫療器械、芬太尼幾個美國它不敢加的關稅的剛需商品打它,保不齊川普也得妥協
April 9, 2025 at 6:37 PM
漢城奧運會~不,應該叫首爾
April 8, 2025 at 2:17 AM
實則,我認為川瘋再加200%也沒意義了,因為短期你美國沒辦法平替進口商品,而且從2018至今,美國能脫鉤的早就脫了,而至今脫不了還是脫不了,而一旦經銷商與供貨商無力再消化成本,自然就會把通脹傳導到終端消費,就是這麼簡單的道理
April 8, 2025 at 2:12 AM
說白了,就兩點,其一,越南做的產業川普自己想要,因為他堅持認為美國做得了~其二,歸根結底,越南是共產主義國家,在保守鷹派眼裡,這是意識形態上的衝突,所以不可信,而它們提到的其他都是藉口甚至找茬
April 8, 2025 at 2:05 AM
問題關鍵,是當年美國經歷製造業外移,目的是為了進行產業升級,而由單一強調gdp轉而同時看重gnp,推動離岸外包發展,才能維持跨國美企的高利潤,持續提高美國人的勞動收入,以及保障美國物價的整體低廉,利率的低廉,甚至美國政府償債的低廉,以及股市的持續景氣,而這些才是維繫美國強大的根本,顯然川普是看不到的
April 6, 2025 at 2:44 AM
瞬時蒸發6兆美元的財富,這能支持多少個烏克蘭打贏戰爭?你還用跪著去求普丁?我覺得,川普真正快把華爾街逼反了
April 6, 2025 at 2:28 AM
美國政策具有巨大不確定性,需要承擔巨大政治風險,同時要面對未來美國國內高物價、報復性高關稅、甚至高匯率的考驗,不論對於跨國企業還是美國企業都是考驗,而且,假設川普全球高關稅政策真正實施,造成國際市場美元流動性趨緊,之後會發生什麼?所以,下一個災難會是美債嗎?
April 5, 2025 at 1:15 AM
恕我直言,以美國的超級大國地位,以及川普擁有的絕對權力來衡量,一旦美國發生文革,產生的破壞性則是全球災難,受害的不止美國人,這與上個世紀60年代的中國文革不可同日而語
April 5, 2025 at 1:00 AM
顯然川普是不可能放手的~美國一半人口的社交平台本質是政治
April 5, 2025 at 12:50 AM
對二戰以來建立的世界秩序也許是終結,但同時這也許是歐洲覺醒的開端,這個世界還是存在公理的
February 18, 2025 at 4:37 PM
Reposted
Also Argentina.
Argentina is protesting against fascism, racism, and dictatorship.
We must expose this global right-wing dictatorship takeover. If you’re from another country, please share what’s happening where you are. The media is hiding and lying.
February 2, 2025 at 9:42 PM
她演過流星花園是吧?
February 4, 2025 at 8:16 AM
這是杉菜嗎?原來如此
February 4, 2025 at 8:14 AM
顯然從根本利益來判斷,美國精英階級又怎麼可能跟中下層工人與農民相同呢?如今碰到的衝突,與其說是理想與理念之爭,不如說是階級屬性之爭,他們要的並不同,雖然他們口口聲聲自詡maga
January 5, 2025 at 5:31 AM
極端右翼跟傳統保守派還是差別很多的
January 5, 2025 at 5:19 AM
資本的特質是趨利,因為人的天性是利己
January 5, 2025 at 5:14 AM
对于缓缓而来的众多灰犀牛而言,事态没有想象的那么乐观,但结果往往更没有预计的那么悲观,很简单的道理,之所以称为危机是规模与程度很严重,但又因为可提前预测,所以自然会提前准备
January 5, 2025 at 5:11 AM
還是那句話,若是陸子真的是抱著長期經營li幣的心態來做這個事,看的是更長遠的未來,就應該在幣價出現市場波動的時候,果斷買進li幣,而絕不是集中拋售,這樣做實則打擊的是信任李子與陸子跟投支持者的利益,但畢竟這是年輕人第一次做嘗試,而且基於以往他們一貫的言行來看,也不用一棒子打死,只不過這次對李子與陸子兩人的信譽打擊很大,以後大家自然要提高警惕
December 22, 2024 at 11:28 AM
官僚資本主義?
December 21, 2024 at 6:51 AM
那未來是團結在川普周圍,還是牢牢團結在馬斯克與川普周圍呢?還是美國也會實現雙話事人制度~一山難容二虎,功高震主早晚會出問題的
December 21, 2024 at 6:48 AM
本質都是可以跟中共勾兌的一群人
December 21, 2024 at 6:26 AM
就證明所謂政府效率部,就不是美國政府一個正式部門,否則是正式部門就需要聘用政府公務員為其工作,也同樣需要消耗政府預算經費,顯然馬斯克他不是公務員,只是為特朗普政府提供優化建議,當然,這只是名義上的說法
December 21, 2024 at 6:24 AM
那麼,連最基本的人身安全都無法保障的社會,又何談人與人之間最基本的信任呢?更談不上對社會弱勢群體的保護,對人尊嚴的保障,以及對任何生命的基本尊重,以及人道主義精神,所以,我認為你有這種表現,只是作為一個理想主義者還未真正對現實殘酷和解
December 19, 2024 at 8:48 PM