Relmans
@krisremels.bsky.social
2.8K followers 430 following 3K posts
Ja, die ambetanterik van Twitter ja. Nee, niet Elon, die andere.
Posts Media Videos Starter Packs
krisremels.bsky.social
Weliswaar ironisch bedoeld en na een paar dagen alweer teruggetrokken.
krisremels.bsky.social
"Voor zijn niet aflatende inzet om zijn politieke tegenstanders uit te schakelen, het leger in te zetten tegen de eigen bevolking, het de facto opblazen van de NAVO en het dreigen om bevriende naties als Canada en Groenland te annexeren."

Ja, zou wel mooi staan op de erelijst.
krisremels.bsky.social
In 1938: "En de Nobelprijs voor de Vrede gaat naar Adolf Hitler, voor het brengen van duurzame vrede in Sudetenland en zijn bijdrage aan de bestendiging van het vredesproces in Europa."
krisremels.bsky.social
Alsof die Noren iemand die zijn politieke tegenstanders wil opsluiten, het leger inzet tegen de eigen burgers en mensen zonder proces laat opblazen de Nobelprijs voor de Vrede gaan geven.
krisremels.bsky.social
Analisten zouden eens moeten googelen wie Trump is.
krisremels.bsky.social
Ja dan draag je ze toch gewoon niet hé Kristof 🤷🏻‍♀️
krisremels.bsky.social
Opvallend milde omschrijving, inderdaad.
krisremels.bsky.social
Ik heb mij laten vertellen dat er tegenwoordig zelfs géén kinderen meer verwerkt worden in kinderchocolade.
krisremels.bsky.social
Woorden betekenen niks meer Jeroen. Het had ook hilarisch of ongezien kunnen zijn, whatever.
krisremels.bsky.social
Pas op, kunnen leven en sparen is dan nog een relatief begrip hé.
krisremels.bsky.social
We moeten ook realistisch zijn en toegeven dat in reclame het beeld op zich niet het doel is, maar een middel om een resultaat te bereiken. Als dat resultaat gehaald wordt, dan heeft het beeld gewerkt. Dat is niet hetzelfde als een schilderij.
krisremels.bsky.social
Ik ken er nu toevallig relatief gezien veel, maar ik ben de uitzondering 😄
krisremels.bsky.social
True, dat is idd een belangrijk verschil.
krisremels.bsky.social
"Ik bedoel je kan een foto niet vervangen door een gegenereerd beeld. Dat verliest de waarde van hetgeen je wil afbeelden." Dat is een heel brede en subjectieve uitspraak lijkt me. Het kan blijkbaar wel, want het gebeurt.
krisremels.bsky.social
Uit curiositeit: welke wagen is het?
krisremels.bsky.social
Niet echt goede argumenten vrees ik. De job van hoefsmid hebben we ook niet kunstmatig in stand gehouden na de uitvinding van de auto. En meer recent: veel reisagenten hebben ook een nieuwe job moeten zoeken toen mensen doorhadden dat ze reizen online konden boeken.
krisremels.bsky.social
Efkes advocaat van de duivel spelen: waarom mag dat niet?
krisremels.bsky.social
Onduidelijk of het inclusief inhoud is?
krisremels.bsky.social
Maar de vorige keer waren ze zo dom om de terugverdieneffecten niet mee te rekenen. Amateurs.
krisremels.bsky.social
Het is uiteraard vooral symboliek en politici mogen van mij goed verdienen, maar je kan moeilijk verantwoorden dat we allemaal de broeksriem moeten aanhalen zonder jezelf kritisch te bekijken. Maar volledig akkoord dat je daarnaast nog ingrijpende maatregelen zult moeten nemen die wél impact hebben.
krisremels.bsky.social
Akkoord maar het eerste wat ze je uitleggen in elke leiderschapstraining is dat je eigen gedrag 100 keer meer zegt dan eender welke woorden je gebruikt. Walk the talk en dat soort tegelspreuken.
krisremels.bsky.social
Die erkenning van diploma's, dat is toch al zo? Ik zou onder "integratie van onderwijs" eerder iets verstaan dat een stuk verder gaat, maar goed, we zullen nooit weten wat hij daarmee bedoelt want niemand gaat hem die vraag stellen.