Ja det er noget af en indfasning. Interessant med svingdøren. Var der lagt op til at se på det i denne omgang?

Lidt spændt på at høre, om regeringspartierne vil bruge midterregeringen og afkoblingen af fløjene som argument for, at det kunne lade sig gøre.

Det har på en måde været 12 år undervejs. Dengang bad Folketinget en kommission se på lønnen, men ingen turde gøre, hvad kommissionen anbefalede. Nogle ting tager bare tid - eller et særligt politisk klima?

Det er kuldsejlet flere gange før, fordi kritikken af højere løn er for farlig. Som @jensringberg.bsky.social skrev for seks år siden: “Politikernes vilkår ændres kun, hvis en stribe partier bliver enige om den - og om at sværge en musketéred om at modstå kritikken”. Det gjorde de så nu.

@rasmuswesth.bsky.social

Det lyder som om, simultantolkningscasen lige ramte ned i noget, der er meget større for statsministeren. Har det noget at gøre med udsigten til at få Trump tilbage i det hvide hus lige om lidt, eller hvad er det? Tror jeg, vi skal dykke lidt mere ned i… Send gerne gode input min vej.

Og nu denne spørgetime med kæmpe fokus på Aki-Matilda Høegh-Dams ret til at tale grønlandsk, beskyldninger mod Støjberg for at have “koloniherrementalitet” og snak om, at Støjbergs “respektløse” og “tromlende” tilgang til Rigsfællesskabet kan skade Europa og Nato.

Da den svenske regering for nylig undlod at invitere Grønland og Færøerne med til de øvrige nordiske regeringslederes møde med Zelenskyj, kvitterede Frederiksen med skarp kritik og et skriftligt forslag om at ændre Nordisk Råds grundlov og gøre Grønland og Færøerne til ligestillede medlemmer.

Mest opsigtsvækkende selvfølgelig da hun kaldte Trumps købstilbud “absurd”. Men det er som om hendes fokus på Grønland intensiveres.

Frederiksen har længe været en dedikeret fortaler for Grønlands ret til selvbestemmelse og har udtrykt forståelse for ønsket om egentlig selvstændighed. Hun har ved flere lejligheder stillet sig frem og meget markant forsvaret landet, når andre har trådt det over tæerne.

Handler det om mere og andet end et smart greb til at sno sig ud af andre ubehagelige emner i en spørgetime? Jeg tror det.

…sine spørgsmål fra grønlandsk til dansk) kom til at fylde meget, og Frederiksen vendte tilbage til budskabet om respekt for Grønland og Rigsfællesskabet igen og igen, hvad enten hun blev spurgt om Israel eller solceller.

3. Der er altså et eller andet interessant på spil med statsministeren og rigsfællesskabet og Arktis. Måske større end det lige så ud. Frederiksens udfald mod Støjberg (hvor hun angriber DD-formanden for udtalelsen om, at det er “et cirkus”, at Aki-Matilda Høegh-Dam får lov at få simultantolket…

Det var en af de eneste debatrunder, hvor hun ikke prøvede at dreje snakken hen på Aki-Matilda Høgh Dams ret til simultantolkning.

2. Til gengæld vil Mette Frederiksen rigtig gerne diskutere uddannelse og kandidatreform på universiteterne med @martinlidegaard.radikale.dk og fortælle, at R og S er to meget forskellige partier.

Den handler nu i stedet om diger mod oversvømmelser (K) og gener ved at være nabo til solceller (DD). Konkret og nært.