Ja, dette kan man også si om hvert eneste språksamfunn noen gang. Tech-filosofenes fantasi om "singulariteten" -- når AIene tar kontrollen -- er basert på en individualisert forståelse av intelligens. Vi har aldri hatt kontrollen!

Det er mulig du har rett, og at "fysikkens lover vil nedskalere oss. Jeg skjønner at du ikke "tror" men at du "vet". Men jeg lærer ingen ting av å lese deg. Så jeg vinner ingen ting på å "diskutere" med deg, og jeg tviler på at du vil bidra til å bedre jordens klima. Men lykke til videre.

(2025 tall er polls of polls for Mera 2025)

Kritikk av øk. vekst har vært et tema for rød-grønne siden FIVH gjorde det til et av sin hovedtemaer i 1974. Jeg lever godt med lavt forbruk, sikkert du og? Men for å hindre klimaendringer har du to utfordringer: 1) 199 av 200 land vil ha det. 2) ca 90-95 prosent av Norge siden 1974 vil ha vekst.

Rike norskingers forbruk "tyter ut" et annet sted hvis hyttebygging forbys. Bedre å reise til Bali? Forslår karbonskatt på bygging i myr. Se blogpost, slutten. Tror det beste vi kan gjøre med vår rikdom er å finansiere 4. gen kjernekraft utenlands, se tidligere blogpost. :-) larsrisan.net

Ettervekst, halve boka Ulvebarna handler om sånne systemer. Sjekk også innledningen til Gregory Bateson boka, lenket fra bloggen, og innleggene om vippepunkter. Vis meg også hvordan jeg sherrypicket i debattinnlegget!

@ettervekst.bsky.social forholder seg ikke til innlegget med et eneste tall, men med generelle karakteristikker av personen, meg her, som visstnok bare bryr seg om penger og ikke forstår komplekse dynamiske systemer.

Fine tanker! Men å se en sjimpanse rett inn i øynene i Berlin Zoo, og føle dens refleksjon over hva og hvem jeg var, der den litt trist prøvde å rette på et litte teppe, ga meg nok heller innsikt i min egen natursorg, enn i noen naturkrise. (For naturkrisen er en abstraksjon jeg ikke tror så mye på)

Alstadsheim er en gammel, inngrodd Natur&Ungdommer uten bakkekontakt.

Illustratøren har kødda med vilje, selvfølgelig, ellers hadde det jo ikke vært noe gøy!

Jeg synes Jonas gjorde det fint i møte med Sylvi, på debatten sist tirsdag, i sitt forsøk på å tenke fram mot karbonlagring faktisk er et reelt alternativ, i motsetning til MDG.

Takk for en fin diskusjon, begge to!

Dave vil bli høyre skuffet. Det vil si lei seg når noen faktisk bruker sin markedsmakt til å ødelegge konkurranse og mangfold.

"Ja, noen ganger" til alle påstandene dine. Absolutt nei betyr avvikling av alt menneskelig, alt sivilisert. Svarer du konsekvent nei, og mener alvor, så kan du gå å begå selvmord, for du kan ikke leve med et absolutt nei. Men NRKs "rene natur" er rene øko-fascismen.

Kan ikke akkurat blø dem til AP, mdg, Rødt heller, men man kunne jo tenkt seg Venstres store tilbakekomst!