Lattermild
banner
lattermild.bsky.social
Lattermild
@lattermild.bsky.social
Reader/Geek/Whisky nerd/Feminist/Crafter/Atheist. Pronouns she/her. Anti-fa/-na/-terf, trans rights are human rights, BLM, checking my privilege to the best of my ability, jeg har lav blokkterskel og er språkforvirra. [email protected]
Og i høst spiste vi "höstsemla" i Sverige, med eplekompott og kanel i tillegg til krem. Det var kjempegodt!
February 15, 2026 at 11:48 AM
Ja, vi har vel lært det av svenskene, men det er godt. I Norge bruker mange syltetøy i tillegg til krem, men da synes jeg at bare krem er bedre.
February 15, 2026 at 11:46 AM
Krem og marsipan eller mandelmasse.
February 14, 2026 at 10:09 PM
Takk! De var jo rimeligere enn Sony-ene også.
February 14, 2026 at 5:00 PM
Viser seg at det er den modellen eldste har, de er på sitt andre par etter å ha slitt ut ett, så da har vi faktisk personlig erfaring med dem 😅
February 14, 2026 at 3:17 PM
Støykansellering er viktigere enn lyd, egentlig. Lyden bør jo ikke være dritt, selvsagt, men så lenge den er ok er nok ungen happy.
February 14, 2026 at 3:03 PM
Takk!
February 14, 2026 at 3:02 PM
Eller bøker skrevet av kvinner gitt ut med mannlig pseudonym.
February 14, 2026 at 11:25 AM
Det finnes som kjent ingen andre (barne)bøker skrevet av kvinner der hovedpersonen er gutt/mann.
February 14, 2026 at 11:25 AM
"Ikke-binært menneskesyn" er også... spesielt. I alle fall i denne sammenhengen.
February 14, 2026 at 9:07 AM
Reposted by Lattermild
You may laugh, but the Macbeths are a much better role model for a marriage than Romeo and Juliet. They discuss their problems (killing the king of Scotland), share their hobbies (killing the king of Scotland), and resolve their conflicts (by killing the king of Scotland).
February 13, 2026 at 5:09 PM
Sjennialt!
February 13, 2026 at 2:27 PM
Men jeg hører det som anglisisme. Beklager. (Har ikke noe problem med at andre bruker det, klarer bare ikke selv.)
February 13, 2026 at 2:08 PM
Fordi jeg hører at det er en anglisisme, samme hvor mye det tydeligvis er blitt gangbar norsk.
Ser NAOB har gitt opp og har med den betydningen av "karakter", men også et sitat som påpeker at det er en anglisisme. Burn, eller noe.
naob.no/ordbok/karak...
karakter - Det Norske Akademis ordbok
naob.no
February 13, 2026 at 2:06 PM
Ja, og det er jo egentlig noe annet. Selv om en "karakter" i en bok selvsagt _kan_ være en "karrakter".
February 13, 2026 at 1:59 PM
Det jeg spesifikt skrev var "det rettferdiggjør ikke antallet sider som brukes og heller ikke de ekstra bipersonene som introduseres for så å forsvinne igjen". Men når jeg først begynte å lure på om det var det beste ordet så høres plutselig alt feil ut.
February 13, 2026 at 1:57 PM