Lightnews — Scholar-powered news

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 1h

Puolueet virittelevät moottorisahojaan käyntiin että on sitten valmiina 2027 keväällä.

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 4h

Vaalitentit 2027: Neljä miljardia tarjottu! Tarjoaako joku viisi miljardia? Neljä miljardia ensimmäisen kerran, tois... metsuripaitainen nurkassa tarjonnut viisi miljardia, tuleeko jostain kuusi miljardia? Mies pukutakissa tarjonnut kuusi miljardia, 6 mrd kerran, toisen, ja kolmannen kerran, myyty!

Sold Ray GIF

ALT: Sold Ray GIF

media.tenor.com

3 9 50

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 5h

Sen yksi vaikeus on kuitenkin erilaisten näkökulmien sovittaminen kysymyksiin joihin ei ole yhtä oikeaa vastausta, joka aiheuttaa kitkaa ja vaikeuttaa tavallaan sellaisen selkeän vihreän identiteetin muodostumista eritoten talousnäkemyksissä. Mutta tämä on asia mitä työstetään.

2

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 5h

Näen kyllä että vihreissä on paljon tälläistä ajattelua. Mutta toisaalta on jonkinverran sitä että vihreyden "ideologinen ydin" ei ole selkeä, vihreät on hyvin tieteeseen ja parhaaseen argumenttiin pohjaava puolue.

1 1

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 5h

Joo ja mielelläni puhun näistä asioista jos joitakuita vain kiinnostaa kuunnella :) Mukava siis kun kysyit.

Reposted by Jarkko Lauspalo

jmikaelk.bsky.social @jmikaelk.bsky.social · 10h

@jmkorhonen.fi kirjoitus vuodelta 2019:

"Tämä rautahäkki ei jätä politiikalle juuri mitään tilaa: mainiona esimerkkinä Antti Rinteen esitys pienimpien eläkkeiden korottamisesta sadalla eurolla tyrmättiin laajalti täydellisen mahdottomana edesvastuuttomuutena."

Talouspolitiikan rautahäkki kasvattaa fasismia

Vaalit on nyt käyty, ja yli 17 prosenttia suomalaisista ei nähnyt mitään ongelmaa äänestää kansainvälisen äärioikeiston poliittista siipeä ja sen avoimen rasistisia tai ainakin rasismin kanssa flir…

jmkorhonen.fi

1 5 35

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 6h

Itse olen sitä mieltä että kaikki maailman ajatukset on historiassa jo ajateltu ja sanottu, mutta tärkeää on nostaa ja estää unohtumasta erinäisiä tärkeitä asioita ja näkökulmia. Vaikka ne "uusia" eivät olisikaan. Iso arvo on myös sillä että ne ajatukset saa muotoon jolla ne sopivat tähän aikaan.

1 1

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 6h

Tarkemmin näistä teemoista kirjoitin blogissani täällä.

Vihreiden on unohdettava oikeisto/vasemmisto-jaottelu

Vihreiden jumitumisessa sisäiseen vasemmisto/oikeisto vääntöön ei ole kuin hävittävää. Vihreiden tulee pitää mukana rohkeasti parhaat palat kummaltakin laidata. Ja suoraselkäisemmin kertoa vihreistä n...

lauspalo.com

1 1

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 6h

Mutta, en ole varma ymmärsinkö täysin kysymystäsi, vastasiko tuo kysymykseesi? Itse näen siis markkinamekanismin fiksun käytön oleellisena ja varallisuuden/tulon jakamisen verrattain tasaisesti tärkeänä. Ja omassa ajattelussa noi tukevat toisiaan. Ihmisillä pitää olla myös varaa toimia markkinoilla.

2 1

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 6h

Olen markkinamyönteinen vasemmistolainen. Vasen/oikea -jakoa itse miellän suhteessa hierarkkioihin ja niiden kannattamiseen. Tässä mielessä näen että vihreät on 2vasemmistolainen" sen kannattaessa sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja tulonsiirtoja. Mutta koen sen siis vas. markkinamyönteisemmäksi.

1 1

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 6h

Ja nämä bskyt ja twitterit, on näilläkin merkityksensä, mutta näiltä puuttuu muisti ja linkitettävyys. Kaikki katoaa loputtomaan virtaan ja unohtuu tyyliin vuorokaudessa. Ilman ulkoisia kiinnepisteitä kuten blogikirjoituksia, podcasteja yms. keskustelu ei siis etene vaan kiertää kehää. 8/8

4

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 6h

No, mitä kai yritän sanoa on että kiitos kun olet jakanut sun maailmankatsomusta blogissa ja muuallakin, ja että sulla on kyllä ollut jo nyt suuri vaikutus ihmisten ajatteluun, ei vain omaani. Ja että jos vain sinulla on jotain bloggaamisen arvoista mielessä, sille on kyllä isoa kysyntää. 7/

1 2

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 6h

Omassa blogissa on myös paljon juttuja jotka ovat pitkälti sinun argumenttien toistamista eri tavoilla. Esimerkiksi tämä pohjaa pitkälti sun argumentteihin. 6/

Ympäristöongelmien ratkaiseminen vaatii varallisuuden tasaisempaa jakamista

Olen tullut samankaltaiseen johtopäätökseen kuin Janne M. Korhonen: Jotta voisimme ratkaista ylikulutuksen ongelmat ja sitä kautta siirtyä kestävämpään elämäntapaan, se edellyttää että meidän on ensin...

lauspalo.com

1 1

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 6h

Lisäksi sulla on kyllä mittava fanijoukko, ei ole ihan muutama kerta kun olen vihreissä tutustunut uusiin ihmisiin ja he ovat ohimennen maininnut että tästä muuten JM Korhonen sanoi hyvin näin, ja selviää että useampikin on omaksunut näkemyksen ko asiaan sieltä blogista. 5/

2 2

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 6h

Blogisi kautta muodostuneet näkemykset ovat nykyisin omankin maailmankuvan peruspalikoita. Esimerkiksi viimeksi eilen taisin argumentoida sun blogin esittämää argumenttia siitä että Hayekin kritiikki keskussuunnittelijaa kohtaan pätee vaikka suunnittelija valittaisiin markkinamekanismin kautta. 4/

1 2

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 6h

Se että blogissa oli selkeästi kerrottu esimerkiksi talouden rautahäkistä, ekonomismista, eriarvoisuuden vaikutuksista ja niin edelleen sai tuntemaan että näistä todella muodostuu jonkinlainen järkevä näkemys nykymaailmaan jolla on selitysvoimaa. 3/

1 2

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 6h

Se tuntui tosi kihelmöivältä, ikäänkuin vihdoinkin joku puhuu esimerkiksi ympäristökriisistä tavalla jossa on järkeä, ja antaa jotain selityksiä miksi on niin suuri ristiriita siitä mitä puhutaan, ja mitä tehdään. 2/

1 2

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 6h

Olisi kyllä hyvä jos löydät aikaa ja energiaa siihen, toki tiedän että sulla paljon rautoja tulessa muutenkin. Mutta sun blogi oli kyllä yksi mun ajatteluun suuresti vaikuttavia asioita. Muista kun löysin sen ja kahlasin kaikki kirjiotukset läpi tyyliin päivän sisään. 1/

1 2

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 6h

Tässä asetelmassa olisi siis vastavoimia kokoomuksen "there is no alternative" narratiiveille, ja myös ps:n liberaalin demokratian vastaisille voimille. Nykyiseen konsensusajatteluun tyytymättömille olisi myös kanavia purkautua ilman että ainoat sen vaihtoehdot olisivat konservatiivioikeistossa.

2

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 6h

Ja vihreiden voisivat olla sellainen liberaalin demokratian puolustajien markkinamyönteinen puolue, joka siis on myös radikaali näkemys nykyaikana, siis puolustaa vaikkapa tasa-arvoa ja jakamatonta ihmisarvoa. Mutta siis vihreät olisi arvoliberaalien markkinamyönteisten puolue.

1 3

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 6h

Tein tästä juuri ketjunkin bsky.app/profile/laus...

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 7h

Vas on vasemmistopuolueista lähimpänä sitä että se uskaltaisi hylätä konsensusdemokratian ajatuksen, ja ryhtyä avoimesti konfliktiin haastaen nykyisiä "there is no alternative" narratiiveja. Nyt konservatiivioikeisto repii sitä konsensusajattelua (ääri)oikealle ja vasemmisto roikkuu perässä.

1 1

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 6h

Sanoisin että vasemmistoliitto olisi luontevin irtautumaan tälläisestä konsensusajattelusta, ja on jo pisimmällä siinä "radikaalissa" tiessä. Minun mielestäni paras olisi että vas. voisi olla se toinen ääripää, ja demarit sitten kompromissientekijä vas. ja kok. vaatimuksien välissä.

1 2

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 7h

Vasemmistoliitossa tämän ymmärtäminen on nähdäkseni pisimmällä. Konservatiivioikeistot ovat toki tämän jo ymmärtäneet, vaikkapa PS:hän ei ole sitoutunut vanhaan konsensusajatteluun, se ei halua optimoida vanhanmallista yhteiskuntaa, vaan luoda selkeästi erilaisen yhteiskunnan.

1

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 7h

Demokratian puolustamiseen siis lopulta kuuluu tietynlaisten konfliktien hyväksyminen ja niiden sietäminen. Ja ymmärtäminen että jos kaikesta ollaan valmiita tekemään kompromissia se johtaa lopulta demokratian luhistumiseen kun antidemokraattisten voimien kanssa tehdään kompromisseja tarpeeksi kauan

1 1

Jarkko Lauspalo @lauspalo.com · 7h

Nähdäänhän ne lähinnä vain esteenä sen parhaan vaihtoehdon toteutumiselle. Tästä syystä konsensusajattelun syvälle nielleet pyrkivät myös sovittelemaan ja tekemään kompromisseja asioista joista ei voi tehdä kompromisseja. Kuten vaikkapa oikeusvaltiosta tai ihmisten tasa-arvosta.

1 1