科学研究者が求めるのは、学術出版社の握ってる全論文・全専門書で執拗にトレーニングした特化型LLM研究者で、それはそれなりに有用で学術のフロントラインを向上せしめそうなのは分かってる
出版社が著作権の拡大や金勘定目当てで反AIの首魁にいるので、少なくとも今の方針決定者たちは絶え間ない科学発展の邪魔

改めて学術誌の投稿規定見てると、本文にもGraphical abstractにも生成AI使用禁止、な規定あって邪悪
たぶん非英語圏の研究者は誰も守ってない

2 girls, yuri, scenary, (お好みキャラ1), (お好みキャラ2)でTIPOに投げると無限に好みの成分を摂取できる

最近のお気に入り貼っておこう

陰謀論も似非科学も反AIも、個人でできる対抗手段は「これらは公益を害する妨害活動である」と無効化する言説を継続的にぶつけることしかない
"美術館パフォーマンスで逮捕される過激な環境活動家"みたいなお笑い枠に収めることができれば重畳
「荒らしは黙っていればいなくなる」「陰謀論にマジレス反論なんて恥ずかしい」みたいな指針は、組織化した運動への反抗としては下策

文章の要約や感情労働はChatGPTにおまかせ！とか、言語描写を画像に変換！のような“人間機能の外部委託”は気がつくとメキメキ進んでいる現状ですが、“非合理を廃した意思決定“ができるAIが身近になった時、人々はどこまでAIに舵を渡すのかは気になる

初投稿ついでに冬いらすと