El editorial es la postura oficial del periódico. Quizá lo que buscas/exiges es uniformidad de opiniones. Eso es otra cosa.

Pues no sé. El editorial de El País de ayer es bastante claro al respecto: elpais.com/opinion/2026...

No es difícil. ¡Ánimo!

Ya. No estoy de acuerdo.

Estoy seguro de que a los carreteros que perdieron trabajo acarreando carbón de las minas la invención de la máquina de vapor no les pareció progreso, pero la mayoría de nosotros tendemos a considerar que el tren es un positivo neto.

Me sorprende que la gente diga estas cosas, pero no vea nada de malo en usar Google Translate o DeepL, que han hecho lo mismo con los traductores desde hace muchos años.

Al final la gente se preocupa cuando son *sus* garbanzos los que están en peligro.

If we don't teach them they might just learn on their own like their cousins apparently have !!

I've said ep. I is a great film. I cannot say the same about II and III. ;-)

It's that your main complaint? ;-)

Just like A New Hope was, you mean?
The Phantom Menace *is* a great film. I'd rate it in first or second place among the Star Wars films.

People dislike it because they weren't children when it was fist released, as they were when IV was. Not because the film is bad.

And I will die in that hill.

Shakespeare recicló la mayor parte de sus historias de fuentes anteriores. Y no le fue tan mal.

En ese caso, va a ser difícil. Yo es que me paso el día dentro.

¿Ya te has pasado por nuestra pequeña comunidad de Coriolis en español? Si te apetece, el enlace del servidor Discord está en mi perfil.

D&D nunca ha sido parte de mi mesa. Lo he jugado (sobre todo hace muchos años), pero no lo he dirigido.

Ahora mismo, el juego que dirijo a tope es Coriolis. Si me decantase por uno de fantasía (y dado que no soy muy fan de Ironsworn, Dragonbane, etc.), quizá probaría a dirigir Daggerheart.

Well, they aren't saying it was made by life, are they? They're talking about "potential biosignatures".