Leonarchi da Vinci
@leonarchie.bsky.social
Don’t. Don’t. Don’t.
Archie van Riemsdijk
Archie van Riemsdijk
Het is niet aan hoogleraren of aan Witteman om de democratie te begrenzen. Hooguit aan rechters. W. weet dat, maar doet het voor onze morele bestwil.
Maar het is niet zijn taak onze wereld te filteren. “Nederland is vol” is democratisch net zo legitiem als pro-immigratie beleid.
Maar het is niet zijn taak onze wereld te filteren. “Nederland is vol” is democratisch net zo legitiem als pro-immigratie beleid.
November 16, 2025 at 8:30 PM
Het is niet aan hoogleraren of aan Witteman om de democratie te begrenzen. Hooguit aan rechters. W. weet dat, maar doet het voor onze morele bestwil.
Maar het is niet zijn taak onze wereld te filteren. “Nederland is vol” is democratisch net zo legitiem als pro-immigratie beleid.
Maar het is niet zijn taak onze wereld te filteren. “Nederland is vol” is democratisch net zo legitiem als pro-immigratie beleid.
Nee klopt. Asked and answered zeggen ze dan in Amerikaanse rechtbanken. Maar ik ben wel geinteresseerd: wie? De mensen die de objectieve norm bepalen?
November 16, 2025 at 7:58 PM
Nee klopt. Asked and answered zeggen ze dan in Amerikaanse rechtbanken. Maar ik ben wel geinteresseerd: wie? De mensen die de objectieve norm bepalen?
En wie bepaalt er wat antidemocratisch is? Dat dacht ik al.
November 16, 2025 at 5:58 PM
En wie bepaalt er wat antidemocratisch is? Dat dacht ik al.
Natuurlijk wel. Anders moet je geen democratie willen zijn.
November 16, 2025 at 5:58 PM
Natuurlijk wel. Anders moet je geen democratie willen zijn.
Wat normaal is, is subjectief.
Deze morele betutteljournalistiek van Witteman is gebaseerd op de aanname dat het domme volk de democratie niet aankon. Goed bedoeld, maar onrechtvaardig en oneerlijk. Dat kon dan ook niet goed aflopen.
Deze morele betutteljournalistiek van Witteman is gebaseerd op de aanname dat het domme volk de democratie niet aankon. Goed bedoeld, maar onrechtvaardig en oneerlijk. Dat kon dan ook niet goed aflopen.
November 16, 2025 at 1:32 PM
Wat normaal is, is subjectief.
Deze morele betutteljournalistiek van Witteman is gebaseerd op de aanname dat het domme volk de democratie niet aankon. Goed bedoeld, maar onrechtvaardig en oneerlijk. Dat kon dan ook niet goed aflopen.
Deze morele betutteljournalistiek van Witteman is gebaseerd op de aanname dat het domme volk de democratie niet aankon. Goed bedoeld, maar onrechtvaardig en oneerlijk. Dat kon dan ook niet goed aflopen.
Gelukkig is BlueSky vergeven van dit soort zelfingenomenheid. Net zo irrelevant als X, en dat is maar beter.
November 15, 2025 at 12:09 PM
Gelukkig is BlueSky vergeven van dit soort zelfingenomenheid. Net zo irrelevant als X, en dat is maar beter.
Geen enkel argument van Withuis wordt door hem zelfs maar erkend laat staan weerlegd, maar ze is wel “krom” en racistisch.
November 15, 2025 at 12:07 PM
Geen enkel argument van Withuis wordt door hem zelfs maar erkend laat staan weerlegd, maar ze is wel “krom” en racistisch.
Waarom zou half Nederland tegen immigratie stemmen? Zou er behalve economische groei en racisme nog ruimte zijn voor meer genuanceerde zaken. Nee Dylan weet alles en en rest van Nederlands is dom én racist.
November 15, 2025 at 12:06 PM
Waarom zou half Nederland tegen immigratie stemmen? Zou er behalve economische groei en racisme nog ruimte zijn voor meer genuanceerde zaken. Nee Dylan weet alles en en rest van Nederlands is dom én racist.
Hij spreekt zichzelf alleen maar ongeveer drie keer tegen. Hij stelt dat immigratie nodig is om de bevolking te laten groeien, hoewel dit “vanzelf” ophoudt (dus niet) terwijl zijn landbouwpunt juist ruimte openhoudt voor nog veel meer mensen. Dat is wat Dylan kennelijk wil en wij dan dus ook maar.
November 15, 2025 at 12:04 PM
Hij spreekt zichzelf alleen maar ongeveer drie keer tegen. Hij stelt dat immigratie nodig is om de bevolking te laten groeien, hoewel dit “vanzelf” ophoudt (dus niet) terwijl zijn landbouwpunt juist ruimte openhoudt voor nog veel meer mensen. Dat is wat Dylan kennelijk wil en wij dan dus ook maar.
Kinderachtige tekst.
November 15, 2025 at 10:25 AM
Kinderachtige tekst.
Waarom zou je dit allemaal zo stellig beweren als je er eigenlijk niet veel van af weet.
November 14, 2025 at 9:50 PM
Waarom zou je dit allemaal zo stellig beweren als je er eigenlijk niet veel van af weet.
Dat is het midden. De nette mensen.
November 14, 2025 at 9:03 PM
Dat is het midden. De nette mensen.
Grijs gebied. Wijers had ook wijzer moeten zijn.
November 14, 2025 at 8:28 PM
Grijs gebied. Wijers had ook wijzer moeten zijn.
Mij niet echt. Is gewoon relevant.
November 14, 2025 at 8:18 PM
Mij niet echt. Is gewoon relevant.
Dan behandelde hij het dus niet als een privébericht.
November 14, 2025 at 7:53 PM
Dan behandelde hij het dus niet als een privébericht.
Hij heeft het privébericht eerst gedeeld met zijn mediateam en toen gezegd: als iemand dit naar de pers wil lekken, be my guest, maar graag dan wel zonder mijn medeweten.
November 14, 2025 at 7:45 PM
Hij heeft het privébericht eerst gedeeld met zijn mediateam en toen gezegd: als iemand dit naar de pers wil lekken, be my guest, maar graag dan wel zonder mijn medeweten.
“Aan het einde van de dag” is een wokisme. Uiteindelijk.
November 14, 2025 at 7:42 PM
“Aan het einde van de dag” is een wokisme. Uiteindelijk.
Iemand die zichzelf quote in zijn eigen tekst is geen media-expert.
November 14, 2025 at 5:03 PM
Iemand die zichzelf quote in zijn eigen tekst is geen media-expert.
De onderhandelingen zijn niet publiek maar de procedure wel.
November 13, 2025 at 9:42 PM
De onderhandelingen zijn niet publiek maar de procedure wel.