leo
@leovk.bsky.social
Tomara. Eu acho o Gilmar um dos maiores nomes da política brasileira. Ele é verdadeiramente um monstro politico, alem do conhecimento jurídico absurdo.
January 30, 2026 at 4:00 PM
Tomara. Eu acho o Gilmar um dos maiores nomes da política brasileira. Ele é verdadeiramente um monstro politico, alem do conhecimento jurídico absurdo.
Bastou a popularização de envios por transportadoras privadas que ficou claro que elas são consideravelmente piores que os correios (com a exceção do ML e Amazon, que sao lojas ecommerce).
A birra com os correios era porque era praticamente o único serviço que povo conhecia.
A birra com os correios era porque era praticamente o único serviço que povo conhecia.
January 29, 2026 at 9:17 AM
Bastou a popularização de envios por transportadoras privadas que ficou claro que elas são consideravelmente piores que os correios (com a exceção do ML e Amazon, que sao lojas ecommerce).
A birra com os correios era porque era praticamente o único serviço que povo conhecia.
A birra com os correios era porque era praticamente o único serviço que povo conhecia.
E nunca tive uma encomenda extraviada pelos correios ou que levou OITO no processo “saiu para entrega”.
No máximo atrasos pontuais de até 3 dias.
E o volume de encomenda dos correios sempre foi absurdo.
No máximo atrasos pontuais de até 3 dias.
E o volume de encomenda dos correios sempre foi absurdo.
January 29, 2026 at 9:13 AM
E nunca tive uma encomenda extraviada pelos correios ou que levou OITO no processo “saiu para entrega”.
No máximo atrasos pontuais de até 3 dias.
E o volume de encomenda dos correios sempre foi absurdo.
No máximo atrasos pontuais de até 3 dias.
E o volume de encomenda dos correios sempre foi absurdo.
Algumas das marchas recentes mobilizadas da esquerda: contra a pec da blindagem e fim da escala 6x1.
Ja as concentrações da direita, desde o periodo que Bolsonaro era presidente, foram essencialmente vinculadas ao “lider”.
Ja as concentrações da direita, desde o periodo que Bolsonaro era presidente, foram essencialmente vinculadas ao “lider”.
January 27, 2026 at 10:11 AM
Algumas das marchas recentes mobilizadas da esquerda: contra a pec da blindagem e fim da escala 6x1.
Ja as concentrações da direita, desde o periodo que Bolsonaro era presidente, foram essencialmente vinculadas ao “lider”.
Ja as concentrações da direita, desde o periodo que Bolsonaro era presidente, foram essencialmente vinculadas ao “lider”.
E isso é algo que podemos enxergar muito nitido na extrema direita americana e brasileira: a mobilização é essencialmente de culto ao lider.
January 27, 2026 at 10:08 AM
E isso é algo que podemos enxergar muito nitido na extrema direita americana e brasileira: a mobilização é essencialmente de culto ao lider.
O sacrifício aqui não é dar a vida, mas ser combativo.
Tanto Renee quanto o Alex estavam auxiliando civis.
Eles não estavam na rua a mando de ou por um politico, mas exclusivamente por seus vizinhos e senso comunitario.
Tanto Renee quanto o Alex estavam auxiliando civis.
Eles não estavam na rua a mando de ou por um politico, mas exclusivamente por seus vizinhos e senso comunitario.
January 27, 2026 at 10:05 AM
O sacrifício aqui não é dar a vida, mas ser combativo.
Tanto Renee quanto o Alex estavam auxiliando civis.
Eles não estavam na rua a mando de ou por um politico, mas exclusivamente por seus vizinhos e senso comunitario.
Tanto Renee quanto o Alex estavam auxiliando civis.
Eles não estavam na rua a mando de ou por um politico, mas exclusivamente por seus vizinhos e senso comunitario.
Pois é. E acho que os aliados dele levam esse quadro em consideração de maneira bem mais séria que a mídia e os críticos. Imagino que saibam instrumentalizar isso para influenciar o Trump.
January 19, 2026 at 6:18 PM
Pois é. E acho que os aliados dele levam esse quadro em consideração de maneira bem mais séria que a mídia e os críticos. Imagino que saibam instrumentalizar isso para influenciar o Trump.
Ando achando que o Trump possui quadro de narcisismo (estou falando de transtorno mesmo, o TPN).
E como as pessoas ao seu redor estao ganhando muito de todas as maneiras possíveis, estão explorando e manipulando ao máximo isso.
E como as pessoas ao seu redor estao ganhando muito de todas as maneiras possíveis, estão explorando e manipulando ao máximo isso.
January 19, 2026 at 3:58 PM
Ando achando que o Trump possui quadro de narcisismo (estou falando de transtorno mesmo, o TPN).
E como as pessoas ao seu redor estao ganhando muito de todas as maneiras possíveis, estão explorando e manipulando ao máximo isso.
E como as pessoas ao seu redor estao ganhando muito de todas as maneiras possíveis, estão explorando e manipulando ao máximo isso.
I think that in the current digital age, being assertive and aggressive with your opinion and ironic with opposing opinions has proven more important than the opinion itself.
January 7, 2026 at 10:53 AM
I think that in the current digital age, being assertive and aggressive with your opinion and ironic with opposing opinions has proven more important than the opinion itself.
8/
Patriotismo, no mínimo, deve envolver a defesa da soberania e da autonomia decisória do país contra a coerção unilateral.
É evidente que isso não está presente na visão bolsonarista.
Patriotismo, no mínimo, deve envolver a defesa da soberania e da autonomia decisória do país contra a coerção unilateral.
É evidente que isso não está presente na visão bolsonarista.
January 5, 2026 at 5:56 PM
8/
Patriotismo, no mínimo, deve envolver a defesa da soberania e da autonomia decisória do país contra a coerção unilateral.
É evidente que isso não está presente na visão bolsonarista.
Patriotismo, no mínimo, deve envolver a defesa da soberania e da autonomia decisória do país contra a coerção unilateral.
É evidente que isso não está presente na visão bolsonarista.
7/
Se Lula quisesse se preservar com Trump, o caminho seria simples: alinhar-se, ceder, entregar.
Mas até agora, ele não deu sinais de ser esse covarde.
Agora dá para tornar concreto o que sempre esteve no ar:
o lema patriota bolsonarista é vazio de conteúdo e de princípio.
Se Lula quisesse se preservar com Trump, o caminho seria simples: alinhar-se, ceder, entregar.
Mas até agora, ele não deu sinais de ser esse covarde.
Agora dá para tornar concreto o que sempre esteve no ar:
o lema patriota bolsonarista é vazio de conteúdo e de princípio.
January 5, 2026 at 5:47 PM
7/
Se Lula quisesse se preservar com Trump, o caminho seria simples: alinhar-se, ceder, entregar.
Mas até agora, ele não deu sinais de ser esse covarde.
Agora dá para tornar concreto o que sempre esteve no ar:
o lema patriota bolsonarista é vazio de conteúdo e de princípio.
Se Lula quisesse se preservar com Trump, o caminho seria simples: alinhar-se, ceder, entregar.
Mas até agora, ele não deu sinais de ser esse covarde.
Agora dá para tornar concreto o que sempre esteve no ar:
o lema patriota bolsonarista é vazio de conteúdo e de princípio.
6/
Desejar uma intervenção externa contra Lula é, literalmente, abrir mão da soberania nacional.
O problema de Trump não é Lula em si.
O que incomoda Trump é que Lula é um político que não demonstra disposição automática em entregar riquezas e interesses nacionais aos EUA.
Desejar uma intervenção externa contra Lula é, literalmente, abrir mão da soberania nacional.
O problema de Trump não é Lula em si.
O que incomoda Trump é que Lula é um político que não demonstra disposição automática em entregar riquezas e interesses nacionais aos EUA.
January 5, 2026 at 5:47 PM
6/
Desejar uma intervenção externa contra Lula é, literalmente, abrir mão da soberania nacional.
O problema de Trump não é Lula em si.
O que incomoda Trump é que Lula é um político que não demonstra disposição automática em entregar riquezas e interesses nacionais aos EUA.
Desejar uma intervenção externa contra Lula é, literalmente, abrir mão da soberania nacional.
O problema de Trump não é Lula em si.
O que incomoda Trump é que Lula é um político que não demonstra disposição automática em entregar riquezas e interesses nacionais aos EUA.
5/
É aqui que o discurso “patriota” bolsonarista se revela completamente vazio.
Comemorar a pressão ou interferência de um país estrangeiro para ter controle de algo nacional estratégico é a negação total do patriotismo.
É aqui que o discurso “patriota” bolsonarista se revela completamente vazio.
Comemorar a pressão ou interferência de um país estrangeiro para ter controle de algo nacional estratégico é a negação total do patriotismo.
January 5, 2026 at 5:46 PM
5/
É aqui que o discurso “patriota” bolsonarista se revela completamente vazio.
Comemorar a pressão ou interferência de um país estrangeiro para ter controle de algo nacional estratégico é a negação total do patriotismo.
É aqui que o discurso “patriota” bolsonarista se revela completamente vazio.
Comemorar a pressão ou interferência de um país estrangeiro para ter controle de algo nacional estratégico é a negação total do patriotismo.
4/
A prova definitiva disso é o próprio Trump aceitar um governo ligado ao chavismo. No caso, a vice de Maduro, desde que haja alinhamento aos EUA.
Ou seja: ideologia é secundária.
O critério real é submissão estratégica.
A prova definitiva disso é o próprio Trump aceitar um governo ligado ao chavismo. No caso, a vice de Maduro, desde que haja alinhamento aos EUA.
Ou seja: ideologia é secundária.
O critério real é submissão estratégica.
January 5, 2026 at 5:46 PM
4/
A prova definitiva disso é o próprio Trump aceitar um governo ligado ao chavismo. No caso, a vice de Maduro, desde que haja alinhamento aos EUA.
Ou seja: ideologia é secundária.
O critério real é submissão estratégica.
A prova definitiva disso é o próprio Trump aceitar um governo ligado ao chavismo. No caso, a vice de Maduro, desde que haja alinhamento aos EUA.
Ou seja: ideologia é secundária.
O critério real é submissão estratégica.
3/
Isso não é opinião.
Está explicitamente colocado no documento de segurança nacional publicado pelo governo americano no final do ano passado e repetido no discurso recente dos republicanos.
Isso não é opinião.
Está explicitamente colocado no documento de segurança nacional publicado pelo governo americano no final do ano passado e repetido no discurso recente dos republicanos.
January 5, 2026 at 5:45 PM
3/
Isso não é opinião.
Está explicitamente colocado no documento de segurança nacional publicado pelo governo americano no final do ano passado e repetido no discurso recente dos republicanos.
Isso não é opinião.
Está explicitamente colocado no documento de segurança nacional publicado pelo governo americano no final do ano passado e repetido no discurso recente dos republicanos.
2/
No fim das contas, pouco importa se o governante sul-americano é de direita ou de esquerda.
O que realmente conta é o quanto ele está disposto a ceder aos interesses de Trump.
No fim das contas, pouco importa se o governante sul-americano é de direita ou de esquerda.
O que realmente conta é o quanto ele está disposto a ceder aos interesses de Trump.
January 5, 2026 at 5:45 PM
2/
No fim das contas, pouco importa se o governante sul-americano é de direita ou de esquerda.
O que realmente conta é o quanto ele está disposto a ceder aos interesses de Trump.
No fim das contas, pouco importa se o governante sul-americano é de direita ou de esquerda.
O que realmente conta é o quanto ele está disposto a ceder aos interesses de Trump.
Mas a questão dos EUA não era criminal com o Maduro?
January 4, 2026 at 7:23 PM
Mas a questão dos EUA não era criminal com o Maduro?
Sinceramente a disputa nao esta dificil com esses indicados
January 2, 2026 at 7:20 PM
Sinceramente a disputa nao esta dificil com esses indicados