C’est une projection intéressante :). Combien de temps mettra-t-on à « nettoyer » notre société des seuls critères de valorisation que sont l’argent et la « célébrité » (ce que veulent ces amateurs c’est être connus, pas être reconnus pour la qualité de leur réflexion mathématique)

Félicitations à vous et bon courage pour ces moments que j’imagine très désagréables à vivre. Les enfants, à mon avis, c’est une expérience incomparable, je vous souhaite une fin de grossesse plus agréable et une suite au top. Courage.

Merci

Certes mais ce n’est pas la question, on est à un moment où l’exemplarité doit être la règle pour les politiques et voter ce genre de mesure en pleine actualité sur la réforme des retraites, c’est lunaire.

Quelle idée de mettre des outils de supervision ! C’est un truc à se faire déranger le week-end ça !

À l’état, aux concitoyens, à nous-mêmes. Ce n’est pas parce que le résultat est connu d’avance qu’on ne doit pas lutter

Ils devront être accessibles à 100% au sens du RGAA ou partiellement ?
Dans les démarches d’accessibilité, on vise souvent un score plutôt qu’un site réellement utilisable. Il faut bien un référentiel mais on cherche la note plutôt que l’esprit et c’est dommage.

Incroyable lecture, j’en suis resté assis plusieurs minutes. Merci pour cette analyse, bien qu’un peu angoissante.

On peut par ailleurs reconnaître que AWS est plus performant et innovant que OVH mais toutefois largement encourager le public à y aller et inciter le privé également. Ne serait-ce que parce qu’un pourcentage non négligeable de boites n’ont pas besoin des raffinements d’AWS à ce jour

Ça dépend si la télétransmission fonctionne chez le professionnel de santé chez lequel vous allez par exemple

Si on part du principe que c’est le but recherché, oui. Si on considère qu’on veut juste une tracabilite électronique maximale des transactions financières des particuliers, il est manipulateur (ce qui ne l’empêche pas d’être con)

On retrouve Tania pour des missions solos ultra risquées ? (Je vais le re-re-re-réinstaller !)

Passionnant, merci !

Si on entend par réflexion l’acte de « concentrer son attention sur une idée, une question », alors on peut dire que l’IA générative a un processus de réflexion ce qui n’en fait pas une entité intelligente (qui est un fantasme bizarre à mon avis)

Je parlais du processus de réflexion. Si vous l’assimilée à « pensée » je suis d’accord avec vous.

Un peu comme Wikipedia au début, je me souviens sauter de lien en lien.
Reste le problème de l’hallucination (qui sera sans doute réglé à un moment) mais plus encore le fantasme de la personnalisation de l’IA, ce n’est pas une personne intelligente ca c’est sûr.

Il faudrait arriver à définir le processus de réflexion pour en juger, les réseaux de neurones informatiques sont tout de même fortement inspirés des réseaux de neurones du cerveau humain.
Pour le reste, je suis plus réservé si ça permet à tout un chacun de se cultiver autrement