Boote als Plattformen waren wahrscheinlich effektiver, weil sie bei Sturm zurück zum Hafen können. Weil manche Plattform bei Sturm schon zerstört wurden. So schützt man, dass nicht stetig neue Plattformen geschaffen werden müssen.
Aber sonst sollten sie Plattform sein wg fischerfreier Zone.

verbrennen ihre Fäkalien & plastefreien Müll (Stromerzeugung) finanzieren fischerfreie Zone, stete Meereskühlung durch eigene Stromversorgung usw & Oceancleaner, die vom Plaste befreien. Gelebter Meer-Naturschutz, dass exklusiv kosten darf. Fischerboote fahren Touristen & fischen vor Plattformen.

des Fischbestandes führen, weil es eine freie Zone gibt. Die Touristen finanzieren Plattformen, Minihotel, erzeugen selbst Strom, verbrennen ihre Fäkalien & plastefreien Müll (Stromerzeugung) finanzieren fischerfreie Zone, stete Meereskühlung durch eigene Stromversorgung usw & Oceancleaner,

entlang mittelbar an der Küste, würde verhindern, große Fischernetze dort auszulegen, würde Fischbestand wg der Plattformen zur langsamen Erholung des Meeres & des Fischbestandes führen, weil es eine freie Zone gibt. Die Touristen finanzieren Plattformen, Minihotel, erzeugen selbst Strom, verbrennen

Sieht aber auch gut aus ....

Supersüß