Die ungewöhnlich vielen Kommentare unter dem Interview mit dem Moltbook Entwickler sind dann auch seine Bots nehme ich Mal an?

Ich würd das so lesen, der Bericht ist noch nicht fertig er teaesert nur an
"Die komplette Analyse soll Anfang April vorliegen, so das Ministerium heute."

orf.at/stories/3419...

Ich hätte da einen Termin für dich ;)

netzpolitischerabend.wordpress.com/2026/02/02/p...

Worauf beruhen diese Zahlen? Bitte aufschlüsseln

Ein Name wie Informatik und digitale Technologien oder Informatik und Quellenkunde (oder Medienkunde oder Gesellschaftskunde) wäre weitaus mehr "Future proof" für was auch immer das nächste Stadium der Entwicklung ist.

Es zeigt an dass Wiederkehr sich nicht wirklich auskennt in dem Thema was er für alle einführen will. Wir könen auch schwer beurteilen wie genau sich LLMs auswirken würden. Wäre Wiederkehr ein paar Jahre früher Minister geworden gäbe es dann Informatik und Bitcoinkunde? Informatik und 3dDruck?

Mein Hauptproblem ist dass der Name "Informatik und Künstliche Intelligenz" ein idiotischer Name und Ansatz ist. Informatiker würden bestätigen dass der Name künstliche Intelligenz idiotisch ist für die Large Language Models die wir sehen. LLMs sind außerdem schon ein Unterpunkt von Informatik

Und hier hab ich gehofft mit der Babypause der Frau Bauer wäre die ÖVP über ihre populistische Phase hinweg, aber ich sehe es war nur Weihnachtsfrieden

Hat jemand such schon die Mühe gemacht dem Herrn Stocker zu sagen dass die unbequeme Wahrheit auch ist dass die gewünschte Klarnamenspflicht völlig unrealistisch ist ohne Einigung auf EU Ebene (die sie aus gutem Grund nicht kriegen werden)

Ich bin ja für eine begleitende Instagram Sendung von Bauer und Totschnig wo sie vorkochen was man mit dem Warenkorb kochen kann. Oder der Herr Schellhorn soll eine Warenkorb Kochshow organisieren wo jede Regierungspartei einen Gang zubereitet

Wenn man Kinder breit zur Kinderarbeit einsetzen würde dann würden wir das auch schlimm finden und auf diesen Plattformen sind sie halt nicht nur Konsument sondern potenziell auch gleich Produkt.

Und ich sehe da schon Aspekte wie dass auf diesen Plattformen die Daten der Kinder zu Werbezwecken vermurkst werden oder dass wenn die Kinder Bilder oder Videos von sich selber reinstellen die Platformen mit ihnen Geld verdienen.

Ich würde ein McDonalds Verbot für Kinder auch doof und kindisch finden aber es ist nicht dasselbe wie Kindern das Essen oder auch nur das Restaurant gehen zu verbieten.

Das Australische Gesetz ist eigentlich auf sehr wenige Dienste beschränkt. Messenger wie WhatsApp oder Discord, Spieleplatformen wie Steam sind explizit ausgenommen sowie alles was mit Schule und Gesundheit zu tun hat. Ich finde man kann schon streiten was basic ist.

Beim Fernsehen hat der Staat auch eingegriffen indem festgelegt wurde was um welche Uhrzeit gesendet werden darf und wieviel Werbung und welche Art von Werbung. In der modernen Welt ist das halt unmöglich den Sendern und Erstellern was vorzuschreiben.

Fernsehverbote waren halt für Eltern leichter einzuhalten. Wenn's draußen dunkel ist dann ist was gesendet wird vermutlich nicht kindgerecht. Bei Insta, TikTok und YouTube ist es halt schwer für die Eltern zu wissen welche Inhalte als nächstes kommen.

I'm wondering, I suppose it's cultural that Rojava/Kurdistan support is more of a germanic thing? Because I feel like there's nothing from Anglo-Saxon scene, while it's a big thing over here.

Gesetz zum Recht aufs eigene Bild gegen Verfälschung ist überfällig

Neutralität ist nicht mehr zeitgemäß haben sie gesagt, warum treten wir nicht endlich der NATO bei habens gesagt.

Wer einem militärischen Bündnis Beitritt ist dann auch mitgefangen mit allen Verrückten die dort auch Mitglied sind, inklusive ihrer expansionistischen Expeditionen(Irak, Afghanistan).