Und die USA taugen im Sachen Freiheit auch nicht als Vorbild. Deren Freiheitsbegriff bedeutet "Freiheit von" während unserer sich als "Freiheit zu" definiert.

Deine Situation ist bedauerlich. Als Tans-Person dürften dir binäre Einteilungen nicht besonders gefallen. Trotzdem verteidigst du die Einteilung Fascho / Nicht-Fascho, ohne individuelle Spektren zu berücksichtigen. Zu welchen Ideologien passt das? Richtig. Deswegen Blick erweitern.

Das hier vorgefundene Reaktionsschema erinnert mich aber sehr an Musks Laden: Übertemperariert, verkürzt, hektisch, polemisch. Dachte eigentlich hier würde das besser.

Der initiale Post ist verkürzend und polarisierend. Die binäre Leitdifferenz ist hier nicht Faschist/Nicht-Faschist sondern Macht/Ohnmacht. Dafür muss man aber den Blick weiten. Soviel auch zum Hufeisen, das ich nicht gut finde. Genau so wenig wie Faschismus.

Ich hab keine Idee als diskutiertbar bezeichnet. Ich habe auch nichts legitimiert. Ich halte diese verkürzende, polarisierte Sichtweise für privilegiert.

Das ist auf Twitter auch so. Neuen Company-Account angelegt und erstmal im Strahl gekotzt was da im Feed stand. Wir nutzen die Plattform nicht, aber halten den Account vor.

Ne. Das sind nur zwei alte Ideologien, die als Extrema auf einer Achse liegen. Den Blick weiten hilft manchmal.

Das Papier ist eigentlich zu grob für die Details, oder?

Ich räume meinen Desktop auf.