C'est sûr qu'il y a eu des gaffes qui auraient été évitables, à voir si le nouveau couple de porte-paroles peut changer certaines dynamiques.

courant du fonctionnement des processus d'embauche, mais je ne pense pas qu'être proche d'un.e député.e devrait être un facteur dans l'obtention d'un poste, surtout si ça doit se jouer entre une personne "proche" ou une personne plus compétente (hypothèse, puisque je ne connais pas les détails).

J'ai lu cette section mais pour avoir rencontré et parlé au gars en personne le mois dernier, disons que ça me fait sourciller, surtout dans l'éventualité où je me demande s'il serait resté s'il avait eu un poste. Par ailleurs, concernant la question de la gestion je suis partagé. Je ne suis pas au

Ça dépend des cas, mais pour le dernier de chez QS, on vient d'en apprendre plus! 😬

www.ledevoir.com/politique/qu...

Je peux juste parler pour moi, mais je pense que c'est raté. Pour voir parlé avec le gars il y a peine une mois, j'étais surpris de sa sortie, maintenant je le suis moins.

tentative de centralisation du parti autour de lui qui était perçue par certains,pour les critiques qu'il avait reçu de certaines femmes qui étaient employées du parti et pour ses résultats jugés non-satisfaisants par une partie des militants après presque 8 ans comme PP. Bref,c'était multifactoriel

Pas tout à fait. Certes, certaines personnes ne voulaient plus de lui comme co-porte-parole, mais pas parce qu'elles ne voulaient pas le pouvoir, c'était sa manière de vouloir l'obtenir qu'elles n'aimaient pas. De plus, il était aussi critiqué pour sa gestion du co-porte-parolat avec ELT, pour la

C'est curieux, je le lisais aussi lorsque j'étais sur X et je ne pense pas l'avoir déjà vu tenir des propos contre les francophones. Des exemples ?

*reprises*

Sur quoi vous vous basez pour dire qu'il est francophobe? Pour l'avoir lu et écouté à quelques fois lorsqu'il collaborait avec Radio Canada, je ne vois pas en quoi il le serait. Pourquoi une personne francophobe se donnerait-elle la peine de traduire des articles en français ?
therover.ca/francais/

Pareillement, dans tous les cas, c'est une condition sine qua non si on veut que l'option du Oui passe à au moins 50% + 1.

Je peux comprendre ce doute, après tout la base n'est pas uniforme et plusieurs positions différentes y coexistent. Je peux juste parler en fonction de mon expérience, mais tous les militants que j'ai rencontré qui s'impliquent concrètement sont en faveur de ce que j'ai décris précédemment.

En effet, mais personnellement je suis indépendantiste alors je ne suis pas de ceux qui lui font ce reproche.

mouvements sociaux et d'éviter le piège dans lequel sont tombés de nombreux partis, dont le PQ, qui est de vouloir le pouvoir au prix d'abandonner son idée fondatrice (ex. pour le PQ, avoir abandonné le projet d'indépendance à plusieurs reprises quand le contexte électoral le "demandait").

Pour avoir discuté quelques fois avec les deux co-porte-paroles actuels, je ne suis pas d'accord.QS veut le pouvoir et former un gouvernement, mais pas seulement ça, car l'objectif est aussi une transformation de la société,ce qui implique de conserver un côté contestataire,de rester lié aux divers

Merci! Bonne continuation pour ta série 😁