二胎笑死我了wwwwww好可爱哦……

原来如此，确实会有这种现象……我也觉得分析乍一看同类型的角色的差别和解释的可能性这件事很有趣！

原来如此……是类似会忧虑一些人 为了证明这个标签，从角色上寻找能够验证标签的线索，并将角色的所有表现都解释为这个标签下人的被提炼的逻辑。忽略读者对这个角色的生活本身的体验，和这个角色的复杂 的感觉？（还是说我理解错了x
我是对类型学持警戒态度但是还在能忍受的程度，可能会比较在意对方的使用方式。但是一种语境下的分析工具和将角色标签化之间，区分标准好像比较模糊，所以比较防备。（其实当时没考虑mbti相关，不过好像在这个角度上没影响？X
其实我对角色扮演没有什么很特别的评价，因为觉得大部分这么做的人的动机能解释，或者说我自认为并说服自己觉得自己理解了（？）有涉及私事就算了！

总是在用禁术破坏地板的兔

（不接受的话直接说不想说就行（

类似吃鱼的鸟剖开肚子会有鱼腥味吧，挺暧昧的（为什么）植物标本感觉很有观赏价值…

虽然会有误解的可能性，但是我可能会希望您说出来（如果你想的话）我会尽量不节外生枝的x不太能推测他人的态度的情景让我感到有点紧张

而且我感觉在近年的互联网上，说“感觉自己和xx角色很像”“我很能理解xxx，我们在有些地方很相似……”这样的话越来越危险了，多少也一些和以上类似的原因。另一个让人感觉危险的原因，是“担心说这句话的人会进入角色扮演状态”；原因或者别的什么的我现在不想打了，我的手好冷。打这么多字我自己都看不完草

但其实我还挺……能接受headcanon xx code的，不过我没办法说角色“一定就是”，我会说它看上去有“xxx”的特征，这可能会成为理解角色的一种方式，用不同方式解读角色还挺有趣的。
以及关于④……我认为各种各样的人存在在生活中，即使作者不了解医学诊断或者社科理论等，也可能能在生活中了解这样的人，然后把它们写到作品里去。它们一直都存在，只是没有被描述出来。
不过我不会一般发类似内容的原因还有，如果我说某角色有xx的特征，或者为xx说话，会有人觉得我一定就是xxx，要不然你怎么会这么想/这么了解？
这种绑定的感觉让我不舒服，希望能解绑…

感觉还应该多加一条，虽然当时想的是和②差不多，有些人认为给角色贴了某些标签就把角色限制在标签内了。会造成这个的我觉得是前略构建中略因为标签被严明和刻板理解和身份先于个体的生活之类的。写得太乱了我自己都看不完，不打了，之后看回来能想起来就行（它为啥这样。）

有时候不得不承认所有人在角色理解上都寄托了自我，有些人没那么多，有些人更多些。一些人对角色解读的争执和攻击更像希望这一部分的自我得到确认。
很遗憾，我也一样，但我可能比较有身为怪人的自知之明（和更对虚拟作品戏谑的态度），我早就先否认（。）了我自己的角色解读，别人的解读不同也不会让我感觉我的自我被否认。
或者我对不合语境的话题容忍度比较高，我还真能在一定程度一边欣赏虚拟角色一边谈论现实问题（前提是我熟悉的领域（