Michèle BAUER
@maitrebauer.bsky.social
AvocatE à Bordeaux, éternelle blogueuse, adore la tisane miel, le droit du travail, de la famille, pénal. Ma devise (piquée à Bertolt Brecht) : "Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu."
Le MEDEF a vraiment une mémoire de poisson rouge et nous ressort ce contrat nouvelles embauches qui a eu une très courte vie. Gageons que ce contrat spécial jeunes n'aura même pas l'occasion de naître comme le CPE.
a cartoon fish is standing next to a sign that says goldfish x120
ALT: a cartoon fish is standing next to a sign that says goldfish x120
media.tenor.com
January 31, 2026 at 9:50 PM
Le MEDEF a vraiment une mémoire de poisson rouge et nous ressort ce contrat nouvelles embauches qui a eu une très courte vie. Gageons que ce contrat spécial jeunes n'aura même pas l'occasion de naître comme le CPE.
Le CNE était alors devenu un contrat très précaire , mais pas pour les salariés , pour les employeurs . Ces derniers risquaient des procès et des condamnations . Il a été abrogé en 2008.
January 31, 2026 at 9:50 PM
Le CNE était alors devenu un contrat très précaire , mais pas pour les salariés , pour les employeurs . Ces derniers risquaient des procès et des condamnations . Il a été abrogé en 2008.
D'autres jugements ont été rendus, j'en avais obtenu un :-)
January 31, 2026 at 9:50 PM
D'autres jugements ont été rendus, j'en avais obtenu un :-)
Le conseil de prud'hommes de Longjumeau a requalifié le CNE en contrat à durée indéterminée et a condamné l'employeur a des dommages et intérêts pour licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse .
January 31, 2026 at 9:50 PM
Le conseil de prud'hommes de Longjumeau a requalifié le CNE en contrat à durée indéterminée et a condamné l'employeur a des dommages et intérêts pour licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse .
Il faut rappeler en effet que la convention 158 de l'OIT prévoit une durée raisonnable de la période d'essai et un licenciement motivé.
January 31, 2026 at 9:50 PM
Il faut rappeler en effet que la convention 158 de l'OIT prévoit une durée raisonnable de la période d'essai et un licenciement motivé.
Le Conseil de prud'hommes de Longjumeau par jugement du 20 février 2006 a considéré que ce contrat nouvelles embauches était contraire au droit international, à la convention de l'OIT.
January 31, 2026 at 9:50 PM
Le Conseil de prud'hommes de Longjumeau par jugement du 20 février 2006 a considéré que ce contrat nouvelles embauches était contraire au droit international, à la convention de l'OIT.
Le Saf (syndicat des avocats de France) avait lutté contre ce contrat qui comprenait cette période de consolidation (une sorte de période d'essai) de deux années durant laquelle il était possible de rompre sans motif.
January 31, 2026 at 9:50 PM
Le Saf (syndicat des avocats de France) avait lutté contre ce contrat qui comprenait cette période de consolidation (une sorte de période d'essai) de deux années durant laquelle il était possible de rompre sans motif.
Ce contrat très rentable pour l'employeur a fait penser à certains au CPE . Pour ma part, il me fait penser aussi au Contrat nouvelles embauches (CNE), vous vous souvenez ? Retour vers le futur 👇
January 31, 2026 at 9:50 PM
Ce contrat très rentable pour l'employeur a fait penser à certains au CPE . Pour ma part, il me fait penser aussi au Contrat nouvelles embauches (CNE), vous vous souvenez ? Retour vers le futur 👇
Et la conclusion de la journaliste que je partage , on peut, en effet, lui mettre à son crédit de n'avoir jamais cédé aux sirènes de la chirurgie esthétique, ce qui est rare pour une actrice qui a été si belle.
December 28, 2025 at 11:39 PM
Et la conclusion de la journaliste que je partage , on peut, en effet, lui mettre à son crédit de n'avoir jamais cédé aux sirènes de la chirurgie esthétique, ce qui est rare pour une actrice qui a été si belle.
Comme l’écrit mon Confrère Christophe Bigot dans son ouvrage Pratique du droit de la presse (édition Dalloz 2025-2026) :
« Agir en diffamation revient à faire son propre procès.» 10/10
« Agir en diffamation revient à faire son propre procès.» 10/10
November 10, 2025 at 5:51 AM
Comme l’écrit mon Confrère Christophe Bigot dans son ouvrage Pratique du droit de la presse (édition Dalloz 2025-2026) :
« Agir en diffamation revient à faire son propre procès.» 10/10
« Agir en diffamation revient à faire son propre procès.» 10/10
Ironie de l’histoire : la vidéo en cause avait été retirée dès la mise en demeure du conseil d’Hortense, justement pour éviter un procès.
Mais la procédure intentée ensuite a relancé toute l’affaire. 9/10
Mais la procédure intentée ensuite a relancé toute l’affaire. 9/10
November 10, 2025 at 5:51 AM
Ironie de l’histoire : la vidéo en cause avait été retirée dès la mise en demeure du conseil d’Hortense, justement pour éviter un procès.
Mais la procédure intentée ensuite a relancé toute l’affaire. 9/10
Mais la procédure intentée ensuite a relancé toute l’affaire. 9/10
L’action en justice a fait parler d’Hortense (déjà bien connu), mais pas toujours en bien.
Les commentaires sous l’article de Sud Ouest (4 nov. 2025) sur Facebook en témoignent.
Et depuis, la presse s’en est emparée : RTL, Le Figaro, France 3, The Times… 8/10
Les commentaires sous l’article de Sud Ouest (4 nov. 2025) sur Facebook en témoignent.
Et depuis, la presse s’en est emparée : RTL, Le Figaro, France 3, The Times… 8/10
a hand is pointing at a speech bubble that says bla bla bla
ALT: a hand is pointing at a speech bubble that says bla bla bla
media.tenor.com
November 10, 2025 at 5:51 AM
L’action en justice a fait parler d’Hortense (déjà bien connu), mais pas toujours en bien.
Les commentaires sous l’article de Sud Ouest (4 nov. 2025) sur Facebook en témoignent.
Et depuis, la presse s’en est emparée : RTL, Le Figaro, France 3, The Times… 8/10
Les commentaires sous l’article de Sud Ouest (4 nov. 2025) sur Facebook en témoignent.
Et depuis, la presse s’en est emparée : RTL, Le Figaro, France 3, The Times… 8/10
Et tout récemment :
Le restaurant Chez Hortense, au Cap Ferret, a assigné mon client, l’influenceur Orso, pour diffamation (affaire en cours).
Un parfait effet Streisand. 7/10
www.sudouest.fr/gironde/lege...
Le restaurant Chez Hortense, au Cap Ferret, a assigné mon client, l’influenceur Orso, pour diffamation (affaire en cours).
Un parfait effet Streisand. 7/10
www.sudouest.fr/gironde/lege...
Au Cap Ferret, le restaurant Chez Hortense attaque un influenceur culinaire en justice
Le restaurant de la pointe du Cap Ferret réclame 10 000 euros de dommages et intérêts à Orso, dénonçant des « propos mensongers » dans une critique publiée sur les réseaux sociaux
www.sudouest.fr
November 10, 2025 at 5:51 AM
Et tout récemment :
Le restaurant Chez Hortense, au Cap Ferret, a assigné mon client, l’influenceur Orso, pour diffamation (affaire en cours).
Un parfait effet Streisand. 7/10
www.sudouest.fr/gironde/lege...
Le restaurant Chez Hortense, au Cap Ferret, a assigné mon client, l’influenceur Orso, pour diffamation (affaire en cours).
Un parfait effet Streisand. 7/10
www.sudouest.fr/gironde/lege...
Quelques exemples célèbres d’effet Streisand :
↪️ La DCRI, qui en voulant faire supprimer un article de Wikipédia, l’a rendu… célèbre.
↪️ Gina Rinehart, milliardaire australienne, dont le portrait moqué est devenu viral après sa tentative de censure. 6/10
↪️ La DCRI, qui en voulant faire supprimer un article de Wikipédia, l’a rendu… célèbre.
↪️ Gina Rinehart, milliardaire australienne, dont le portrait moqué est devenu viral après sa tentative de censure. 6/10
November 10, 2025 at 5:51 AM
Quelques exemples célèbres d’effet Streisand :
↪️ La DCRI, qui en voulant faire supprimer un article de Wikipédia, l’a rendu… célèbre.
↪️ Gina Rinehart, milliardaire australienne, dont le portrait moqué est devenu viral après sa tentative de censure. 6/10
↪️ La DCRI, qui en voulant faire supprimer un article de Wikipédia, l’a rendu… célèbre.
↪️ Gina Rinehart, milliardaire australienne, dont le portrait moqué est devenu viral après sa tentative de censure. 6/10
Mais agir en justice, c’est parfois… remettre une pièce dans la machine.
Et là, le sujet repart de plus belle : nouvelles réactions, nouveaux articles, nouvelles polémiques. 5/10
Et là, le sujet repart de plus belle : nouvelles réactions, nouveaux articles, nouvelles polémiques. 5/10
a coin slot with 50p per play written on it
ALT: a coin slot with 50p per play written on it
media.tenor.com
November 10, 2025 at 5:51 AM
Mais agir en justice, c’est parfois… remettre une pièce dans la machine.
Et là, le sujet repart de plus belle : nouvelles réactions, nouveaux articles, nouvelles polémiques. 5/10
Et là, le sujet repart de plus belle : nouvelles réactions, nouveaux articles, nouvelles polémiques. 5/10
Vouloir faire taire une information peut, paradoxalement, la rendre virale.
Avant d’engager une action, il faut y réfléchir à deux fois :
1️⃣ Le bruit médiatique d’un procès peut être plus nuisible que la publication.
2️⃣ Un buzz ne dure souvent que quelques heures ou jours.4/10
Avant d’engager une action, il faut y réfléchir à deux fois :
1️⃣ Le bruit médiatique d’un procès peut être plus nuisible que la publication.
2️⃣ Un buzz ne dure souvent que quelques heures ou jours.4/10
a close up of a woman 's face with a sendwishonline.com logo
ALT: a close up of a woman 's face with a sendwishonline.com logo
media.tenor.com
November 10, 2025 at 5:51 AM
Vouloir faire taire une information peut, paradoxalement, la rendre virale.
Avant d’engager une action, il faut y réfléchir à deux fois :
1️⃣ Le bruit médiatique d’un procès peut être plus nuisible que la publication.
2️⃣ Un buzz ne dure souvent que quelques heures ou jours.4/10
Avant d’engager une action, il faut y réfléchir à deux fois :
1️⃣ Le bruit médiatique d’un procès peut être plus nuisible que la publication.
2️⃣ Un buzz ne dure souvent que quelques heures ou jours.4/10
➡️ L’effet Streisand tire son nom d’une affaire emblématique :
En 2003, Barbra Streisand a poursuivi un photographe pour avoir publié une photo aérienne de sa maison.
Résultat ?
L’image, ignorée jusque-là, a été vue des centaines de milliers de fois. 3/10
En 2003, Barbra Streisand a poursuivi un photographe pour avoir publié une photo aérienne de sa maison.
Résultat ?
L’image, ignorée jusque-là, a été vue des centaines de milliers de fois. 3/10
a woman wearing a hat with feathers and flowers on it
ALT: a woman wearing a hat with feathers and flowers on it
media.tenor.com
November 10, 2025 at 5:51 AM
➡️ L’effet Streisand tire son nom d’une affaire emblématique :
En 2003, Barbra Streisand a poursuivi un photographe pour avoir publié une photo aérienne de sa maison.
Résultat ?
L’image, ignorée jusque-là, a été vue des centaines de milliers de fois. 3/10
En 2003, Barbra Streisand a poursuivi un photographe pour avoir publié une photo aérienne de sa maison.
Résultat ?
L’image, ignorée jusque-là, a été vue des centaines de milliers de fois. 3/10
Il arrive que des dirigeants me consultent après :
➡️un mauvais avis sur Google,
➡️une publication diffamatoire,
➡️ou un ancien salarié qui les critique sur les réseaux sociaux.
La tentation est forte d’agir en justice, mais faut-il toujours le faire ? 2/10
➡️un mauvais avis sur Google,
➡️une publication diffamatoire,
➡️ou un ancien salarié qui les critique sur les réseaux sociaux.
La tentation est forte d’agir en justice, mais faut-il toujours le faire ? 2/10
a dog is sitting in the back seat of a car with a question mark on it .
ALT: a dog is sitting in the back seat of a car with a question mark on it .
media.tenor.com
November 10, 2025 at 5:51 AM
Il arrive que des dirigeants me consultent après :
➡️un mauvais avis sur Google,
➡️une publication diffamatoire,
➡️ou un ancien salarié qui les critique sur les réseaux sociaux.
La tentation est forte d’agir en justice, mais faut-il toujours le faire ? 2/10
➡️un mauvais avis sur Google,
➡️une publication diffamatoire,
➡️ou un ancien salarié qui les critique sur les réseaux sociaux.
La tentation est forte d’agir en justice, mais faut-il toujours le faire ? 2/10