Supercalifragilisticexpialidocious
@malkmus.bsky.social
You know nothing Jon Snow
Ah ben si personne n'a dit ça c'est donc que le non-travail est du travail. C'est subtil.
December 16, 2025 at 11:37 AM
Ah ben si personne n'a dit ça c'est donc que le non-travail est du travail. C'est subtil.
Y a rien qui va :
1) ça date du temps où elle était joueuse, peu de chances que ça perdure
2) quand bien même ce serait le cas, strictement rien d'autre que votre médisance ne permet de ne dire qu'elle n'agit pas sur ce coup par conviction.
1) ça date du temps où elle était joueuse, peu de chances que ça perdure
2) quand bien même ce serait le cas, strictement rien d'autre que votre médisance ne permet de ne dire qu'elle n'agit pas sur ce coup par conviction.
December 10, 2025 at 7:41 PM
Y a rien qui va :
1) ça date du temps où elle était joueuse, peu de chances que ça perdure
2) quand bien même ce serait le cas, strictement rien d'autre que votre médisance ne permet de ne dire qu'elle n'agit pas sur ce coup par conviction.
1) ça date du temps où elle était joueuse, peu de chances que ça perdure
2) quand bien même ce serait le cas, strictement rien d'autre que votre médisance ne permet de ne dire qu'elle n'agit pas sur ce coup par conviction.
Nouvelle spéculation malveillante, vous n'en savez strictement rien.
December 10, 2025 at 6:51 PM
Nouvelle spéculation malveillante, vous n'en savez strictement rien.
Comme vous l'avez dit vous-même elle est blindée et n'a pas besoin de thunes. Dès lors dire qu'elle fait ça avant tout par profit et non par conviction (comment le savez-vous, vous sondez les âmes ?) n'est que de la spéculation malveillante.
December 10, 2025 at 9:40 AM
Comme vous l'avez dit vous-même elle est blindée et n'a pas besoin de thunes. Dès lors dire qu'elle fait ça avant tout par profit et non par conviction (comment le savez-vous, vous sondez les âmes ?) n'est que de la spéculation malveillante.
Elle profite de sa notoriété pour donner plus de poids à la condamnation des paris sportifs, c'est impeccable. Et si elle en tire profit en termes d'image c'est tant mieux pour elle, c'est gagnant-gagnant.
December 9, 2025 at 11:13 AM
Elle profite de sa notoriété pour donner plus de poids à la condamnation des paris sportifs, c'est impeccable. Et si elle en tire profit en termes d'image c'est tant mieux pour elle, c'est gagnant-gagnant.
Une joueuse de tennis professionnelle qui a longtemps été dans le top 10 mondial pétée de thunes ? Ah ben ça alors qui l'aurait cru... Donc elle est friquée, aurait pu l'être davantage mais a refusé. C'est ça qu'on salue et vous ne cassez rien du tout.
December 9, 2025 at 7:05 AM
Une joueuse de tennis professionnelle qui a longtemps été dans le top 10 mondial pétée de thunes ? Ah ben ça alors qui l'aurait cru... Donc elle est friquée, aurait pu l'être davantage mais a refusé. C'est ça qu'on salue et vous ne cassez rien du tout.
Exact, au temps pour moi.
December 3, 2025 at 5:51 AM
Exact, au temps pour moi.
Le titre est un raccourci des propos de Binet à la limite de la manipulation. Et d'autre part ne pas rappeler dans l'article qu'en matière de diffamation la mise en examen est "automatique" est intellectuellement malhonnête. Bref tout est fait pour charger la barque.
December 2, 2025 at 11:28 AM
Le titre est un raccourci des propos de Binet à la limite de la manipulation. Et d'autre part ne pas rappeler dans l'article qu'en matière de diffamation la mise en examen est "automatique" est intellectuellement malhonnête. Bref tout est fait pour charger la barque.
A deux doigts de découvrir l'ironie...
November 14, 2025 at 6:25 PM
A deux doigts de découvrir l'ironie...
Bah oui les gens sont cons, ils s'imaginent qu'un gars aux commandes depuis 8 ans est responsable de la situation du pays...
November 14, 2025 at 5:36 PM
Bah oui les gens sont cons, ils s'imaginent qu'un gars aux commandes depuis 8 ans est responsable de la situation du pays...
Cool, merci.
November 14, 2025 at 7:05 AM
Cool, merci.
C'est magnifique, quelle lumière !!! Bretagne ?
November 14, 2025 at 6:55 AM
C'est magnifique, quelle lumière !!! Bretagne ?
Présentation intellectuellement malhonnête, elle demande quelle catégorie de français va financer (pauvres, milliardaires, malades, actionnaires, précaires, chômeurs, salariés, etc ?). Et guère pertinent : Charlie Dalin, dernier vainqueur du Vendée Globe, n'a pas de permis bateau.
November 13, 2025 at 3:49 AM
Présentation intellectuellement malhonnête, elle demande quelle catégorie de français va financer (pauvres, milliardaires, malades, actionnaires, précaires, chômeurs, salariés, etc ?). Et guère pertinent : Charlie Dalin, dernier vainqueur du Vendée Globe, n'a pas de permis bateau.
Et Telegraph Road, elle sent le pâté ? 😉
November 8, 2025 at 1:31 PM
Et Telegraph Road, elle sent le pâté ? 😉
Il faut lire l'article de FT qu'elle cite, c'est un monument : "accusations" vagues, non sourcées ou farfelues (genre "il a levé des fonds pour l'UNRWA", sic), la plupart au conditionnel, déshonneur par association, amalgames venus de l'espace, etc. Toute la panoplie du journalisme de caniveau.
November 5, 2025 at 6:51 PM
Il faut lire l'article de FT qu'elle cite, c'est un monument : "accusations" vagues, non sourcées ou farfelues (genre "il a levé des fonds pour l'UNRWA", sic), la plupart au conditionnel, déshonneur par association, amalgames venus de l'espace, etc. Toute la panoplie du journalisme de caniveau.
Je le vois comme ça aussi. Même délire que Finkielkrau qui chouine que la gauche menace la liberté d'expression juste parce qu'il est critiqué sur les RS.
November 2, 2025 at 8:42 AM
Je le vois comme ça aussi. Même délire que Finkielkrau qui chouine que la gauche menace la liberté d'expression juste parce qu'il est critiqué sur les RS.
Bah c'est un peu pareil : quand rien ne fuite de la maison poulaga c'est que les suspects sont de souche.
November 2, 2025 at 7:41 AM
Bah c'est un peu pareil : quand rien ne fuite de la maison poulaga c'est que les suspects sont de souche.
Je ne remets pas en cause le verdict, seulement votre conception d'une justice à la tête du client.
October 19, 2025 at 5:29 AM
Je ne remets pas en cause le verdict, seulement votre conception d'une justice à la tête du client.
Ca ne fait pas de lui un coupable, rien dans ce que vous énumérez n'est une preuve de culpabilité. Vous êtes du genre à mettre les gens en taule simplement parce que vous ne les aimez pas, je ne souhaite à aucun justiciable de tomber un jour sur un juré tel que vous.
October 18, 2025 at 5:25 PM
Ca ne fait pas de lui un coupable, rien dans ce que vous énumérez n'est une preuve de culpabilité. Vous êtes du genre à mettre les gens en taule simplement parce que vous ne les aimez pas, je ne souhaite à aucun justiciable de tomber un jour sur un juré tel que vous.
Guidel-Plage Lomener = plus belle route du monde.
September 14, 2025 at 5:34 PM
Guidel-Plage Lomener = plus belle route du monde.
Oh c'est pas bien grave.
August 5, 2025 at 10:08 AM
Oh c'est pas bien grave.
Je veux pas faire mon chieur mais sur la photo on voit une voile d'avant et non la grand-voile.
August 5, 2025 at 9:56 AM
Je veux pas faire mon chieur mais sur la photo on voit une voile d'avant et non la grand-voile.
Et puis excellent choix la restauration pour illustrer la France des honnêtes gens.
July 14, 2025 at 10:02 AM
Et puis excellent choix la restauration pour illustrer la France des honnêtes gens.
Ce qui ne lui confère pas davantage que vos arguties précédentes la moindre compétence pour décider de ce qui est ou non un génocide. Argument stupide suivant ?
July 1, 2025 at 5:25 PM
Ce qui ne lui confère pas davantage que vos arguties précédentes la moindre compétence pour décider de ce qui est ou non un génocide. Argument stupide suivant ?
Rien à voir, ce n'est pas un lien où la compétence du mémorial pour décider de ce qu'est ou non un génocide est reconnue. Faites un effort.
July 1, 2025 at 12:00 PM
Rien à voir, ce n'est pas un lien où la compétence du mémorial pour décider de ce qu'est ou non un génocide est reconnue. Faites un effort.