Wir brauchen gute Nachrichten bald, es ziehn dunkle Wolken auf. Danke für den Einsatz!

Hat doch der Kulturstaatsminister verboten

und jede Ecke aus der es deutlich gesagt wird, ist meiner Meinung eine Bereicherung und wenn es dazu einer macht, der verdammt nah dran war ist das gut und hilft der Sache. Wir haben mit diesen Personalien umzugehen nicht mehr mit Habeck.

Aber was tut das jetzt zur Sache? Das ist doch auch nur spekulativ, wir wissen nicht wie Hbck die Position genutzt hätte und wie er in Verhandlungen gegangen wäre. Es ist einfach nicht konstruktiv, sich darüber den Kopf zu zerbrechen. Was konstruktiv ist, ist die Gefahr durch spahn/klöckner zu erken

Also die Kritik an sich ist natürlich valide. Aber ich stoße mich schon auch sehr an dem. Fokus und der Tonalität. Es wirkt so als es dir wichtiger, Habeck zu kritisieren, als den Konsens anzuerkennen, das Spahn und Klöckner gefährlich sind. Das irritiert schon arg

Ich verstehe diesen Take auch überhaupt nicht. Jens Spahn und Julia Klöckner sind unfassbar gefährlich und mit dabei das letzte der Demokratie aus hohen Ämtern heraus raus zu fegen. Wieso die Aussprache dessen kritisieren?
Vor allem wen es wirklich nichts mehr ändert. Habeck ist raus.

Klöckner im "Flood the Zone und with shit" Modus

Es wird langsam echt ne "Zone mit Shit geflooded" Die Empörung reicht gar nicht so weit wie viele Tabus gebrochen werden und wie viele Skandale produziert.

Zumal das Drehbuch offen Aufgeklappt und für JEDE*N nachvollziehbar ist! Stichwort: Strategie Papier, Kulturkampf.

Was will er uns auch mit diesen Begrifflichkeiten und der Selbstzitation sagen?

Er spielt einfach das AFD playbook, siehe Strategiepapier. Machtgeilheit auf BaWü verblendet ihn anscheinend hart.

Unterhaltung: