Aber solche Dynamiken werden ja oft von Menschen/Institutionen in Machtpositionen herbeiprovoziert, weil sie erst eine Reaktion auf Kritik zeigen, wenn das Fass überläuft und dann sollen die Kritiker*innen plötzlich die Bösen sein.

Aber Kinder sind ein sensibles Thema und würde schon mitgehen, dass es da mehr um die Art und Weise geht. Und ja: Über die Namen würde ich mich jetzt auch nicht lustig machen :)

Finde es ok, die Kindererziehung zu kritisieren, vor allem weil die Lobos das ja öffentlich in ihrem Podcast besprechen. Das ist ja auch nicht per se misogyn, wenn nicht nur Jule für alles verantwortlich gemacht wird.

Bei Kritik an Frauen mischt sich immer Misogynie mitrein. Würde also gar nicht abstreiten, dass sie auch solche Kommentare bekommt. Das sollte man auch ansprechen, aber sie setzt es auch als strategisches Mittel ein, um von der inhaltlichen Kritik abzulenken.

Jaa, die Person hebt das ja auch hervor, dass die Lobos für viele andere stehen. Durch das Überspitzte kann man besser verstehen, was das Problem mit solchen Milleus ist. Das mit der Kindererziehung habe ich nicht so wahrgenommen. Kannst du da ein Beispiel nennen?

Alle wollen auf Social Media stattfinden und ihre Karrieren pushen. Keiner beschwert sich über Fans, die die ganze Zeit alles liken, kommentieren etc. Es wird erst ein Problem, wenn das Feedback negativ ist.

Aber was ist da konkret das Problem daran? Wenn man sich einige Story Highlights der besagten Person anschaut, merkt man, dass sie sie sich auch in der Tiefe mit den Inhalten der Lobos beschäftigt.

Wann hat Jule ihre z.B. rassistischen Äußerungen, die du hier als "Fehltritt e" abtust aufgearbeitet?