@mapleju.bsky.social
Reposted
Une donnée cruciale: la concentration de CO2 dans l'atmosphère atteint 430 ppm. Selon le GIEC, elle ne devait pas dépasser 350 ppm pour limiter le réchauffement à 1,5 ˚C (objectif le plus ambitieux de l'Accord de Paris). La hausse du CO2 est surtout liée aux énergies fossiles.
Image: The Guardian
Image: The Guardian
April 18, 2025 at 5:38 PM
Une donnée cruciale: la concentration de CO2 dans l'atmosphère atteint 430 ppm. Selon le GIEC, elle ne devait pas dépasser 350 ppm pour limiter le réchauffement à 1,5 ˚C (objectif le plus ambitieux de l'Accord de Paris). La hausse du CO2 est surtout liée aux énergies fossiles.
Image: The Guardian
Image: The Guardian
Reposted
For more live performances and videos from The Bends, check out the Radiohead Public Library waste.lnk.to/rpl.thebendsBS
March 18, 2025 at 2:02 PM
For more live performances and videos from The Bends, check out the Radiohead Public Library waste.lnk.to/rpl.thebendsBS
@glefrancoislp.bsky.social c'est quand même élégant tous ces 5
February 9, 2025 at 1:55 AM
@glefrancoislp.bsky.social c'est quand même élégant tous ces 5
Reposted
Absolutely batshit that Pierre Poilievre, who will probably be our next PM, is sitting down with present-day far-right grifter Jordan Peterson.
The alarm bells couldn’t blare any louder, folks!!!!!!
The alarm bells couldn’t blare any louder, folks!!!!!!
Pierre Poilievre says Canadians are too obsessed with race because of “wokeism” and agrees with Jordan Peterson that Canada essentially had to invent and import racism because it didn’t exist here before recent decades.
Canada is so fucked if this guy forms government.
Canada is so fucked if this guy forms government.
January 3, 2025 at 2:42 PM
Absolutely batshit that Pierre Poilievre, who will probably be our next PM, is sitting down with present-day far-right grifter Jordan Peterson.
The alarm bells couldn’t blare any louder, folks!!!!!!
The alarm bells couldn’t blare any louder, folks!!!!!!
Reposted
Reposted
«Toute cette efficacité signifie-t-elle que les Anglais consomment moins d’énergie pour l’éclairage? Absolument pas. [...] Le résident moyen du UK en 2000 a consommé 75 fois plus de lumière artificielle que son ancêtre en 1900.»
Propos 5 : Paradoxe de Jevons et effet rebond
Vous ne pouvez pas être crédibles en parlant d'efficacité énergétique si vous ne connaissez pas le Paradoxe de Jevons, très souvent appelé effet rebond
bonpote.com
December 16, 2024 at 12:36 PM
«Toute cette efficacité signifie-t-elle que les Anglais consomment moins d’énergie pour l’éclairage? Absolument pas. [...] Le résident moyen du UK en 2000 a consommé 75 fois plus de lumière artificielle que son ancêtre en 1900.»