PÉTITION POUR UNE LOI IMPOSANT LE PRINCIPE DU "UN POUR UN" DANS LES MÉDIAS À l'attention du Parlement et des autorités de régulation des médias, Nous, citoyens attachés à la vérité et à l’intégrité...

Une campagne scientifique d'un mois s'est déroulée pour déterminer ce qu'il reste des 200.000 fûts remplis de déchets radioactifs qui ont été largués par une série de pays européens (dont la Belgique), au milieu de l’océan Atlantique Nord-Est entre 1950 et 1990. ... %

PÉTITION POUR UNE LOI IMPOSANT LE PRINCIPE DU "UN POUR UN" DANS LES MÉDIAS À l'attention du Parlement et des autorités de régulation des médias, Nous, citoyens attachés à la vérité et à l’intégrité...

Potomanie à la Chambre haute (1/2). L’élu LR a pu agrandir une retenue sur sa propre ferme grâce au président de la région Auvergne-Rhône-Alpes. Un ami.

Ce matin sur France Info, le sénateur Laurent Duplomb a repris les principaux arguments répétés par les défenseurs de la loi qui

Je m'appelle Eléonore PATTERY, j’ai 23 ans, et je suis actuellement en Master QSE et RSE (Qualité, Sécurité, Environnement / Responsabilité Sociétale des Entreprises). En tant que future professionnelle de la santé environnementale et de la responsabilité collective, j’apprends chaque jour à appliquer ce que vous — législateurs — refusez aujourd’hui de respecter vous-mêmes. La Loi Duplomb est une aberration scientifique, éthique, environnementale et sanitaire. Elle représente une attaque frontale contre la santé publique, la biodiversité, la cohérence des politiques climatiques, la sécurité alimentaire, et le bon sens. - Cette loi est un acte dangereux. Pour les travailleurs, les habitants, les écosystèmes, les services écosystémiques, et pour l’humanité tout entière. Elle fragilise les réseaux trophiques et compromet la stabilité de notre environnement — dont nous dépendons intégralement. Nous sommes ce que nous mangeons, et vous voulez nous faire manger quoi ? Du poison. 📚 Les grands textes l’avaient déjà dit : Le rapport Brundtland, l’Évaluation des écosystèmes pour le millénaire (MEA), les rapports du GIEC, les études de l’OMS, de l’INRAE, de Santé Publique France… Tous alertent depuis des décennies sur les conséquences des politiques destructrices du vivant et de la santé. Et pourtant, vous persistez à légiférer contre l’intérêt général. ⚖️ Un acte possiblement inconstitutionnel. Selon l'article L110-1 du Code de l'environnement, l’État français est garant de principes environnementaux comme: « 6° Le principe de solidarité écologique, qui appelle à prendre en compte, dans toute prise de décision publique ayant une incidence notable sur l'environnement des territoires concernés, les interactions des écosystèmes, des êtres vivants et des milieux naturels ou aménagés ; » Et la LOI constitutionnelle n° 2005-205 du 1er mars 2005 relative à la Charte de l'environnement (JORF n°0051 du 2 mars 2005 page 3697) (annexée à la Constitution de 1958) dans son chapitre 1er : « Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé. » En validant cette loi, vous violez potentiellement ce droit constitutionnel, et portez atteinte à l’obligation de précaution, pourtant consacrée par le principe n°15 de la Déclaration de Rio et repris dans notre droit. Je m’oppose donc à la Loi Duplomb. Par cette pétition, je demande : - Son abrogation immédiate ; - La révision démocratique des conditions dans lesquelles elle a été adoptée ; - La consultation citoyenne des acteurs de la santé, de l’agriculture, de l’écologie et du droit. Aujourd'hui je suis seule à écrire, mais non seule à le penser.

Le ministre de la Justice a fait cette déclaration ce jeudi soir, après l’adoption d’une proposition de loi restreignant le droit du sol à M