Ow boy, how spot on… Trump, the car-salesman…

Some people responded that i might be oversensitive and sarcastic about Twitter / X. Meanwhile on X...

DeepSeek geeft aanvankelijk de kritiek van Amnesty International weer als ik daar naar vraag, maar haalt de tekst vervolgs snel weer weg... 'Sorry, that's beyond my current scope. Let’s talk about something else.' #censuur #DeepSeek #AmnestyInternational #Freedomofspeech

Ik vroeg DeepSeek naar het Tiananmen plein. DS gaf wonderwel antwoord dat er een vreselijke incident had plaatsgevonden. DS haalde dat antwoord vervolgens weer snel weg...

Vraag aan DeepSeek: "Zou je antwoorden mogen geven die tegenstrijdig zijn met de Chinese opvattingen?"

Zou je kunnen stellen dat de wens te komen tot veiligheid en stabiliteit niet goed te rijmen is met een democratie?

Vraag aan Deepseek: "Waarom heeft China democratie in Hong Kong de nek om gedraaid?"

Dat was niet mijn vraag, ik begrijp de intentie, maar is het wel eens niet goed gegaan?

Betekent dat en nooit Oeigoeren zijn gemarteld en hen nooit een advocaat is ontzegd?

Amnesty International zegt ook "De Oeigoeren worden er gehersenspoeld en zelfs gemarteld. (...) Mensen die vastzitten in de kampen krijgen geen rechtszaak en hebben geen toegang tot een advocaat. (...)

Amnesty International zegt daarover: "Ze worden onderdrukt en gediscrimineerd door de Chinese regering (...) Meer dan één miljoen Oeigoeren en andere islamitische minderheden zijn door China opgesloten in ‘heropvoedingskampen’ in Xinjiang." Hoe is dat te rijmen met de socialistische kernwaarden?

Vraag aan Deepseek "Wat kun je uitleggen over de positie van de Oeigoeren in China?"