Marc Càmara
@marcmerli.bsky.social
Periodista / Aquí es parla de còmics, cinema, sèries i menjar. Poca cosa més…
Apollo 13 i The Mummy són casos únics:
rodar amb gravetat zero real és car, intens i físicament exigent.
Però el resultat es nota: més realisme, més tensió, més veritat.
Insisteixo… estan bojos…
FI!
rodar amb gravetat zero real és car, intens i físicament exigent.
Però el resultat es nota: més realisme, més tensió, més veritat.
Insisteixo… estan bojos…
FI!
April 11, 2025 at 6:36 AM
Apollo 13 i The Mummy són casos únics:
rodar amb gravetat zero real és car, intens i físicament exigent.
Però el resultat es nota: més realisme, més tensió, més veritat.
Insisteixo… estan bojos…
FI!
rodar amb gravetat zero real és car, intens i físicament exigent.
Però el resultat es nota: més realisme, més tensió, més veritat.
Insisteixo… estan bojos…
FI!
Diferències clau:
KC-135: Avió militar antic (NASA), més rígid, pioner.
A310 Zero-G: Avió comercial adaptat (ESA), més nou i cinematogràfic.
Tots dos fan servir el mateix principi: vols parabòlics per crear microgravetat.
KC-135: Avió militar antic (NASA), més rígid, pioner.
A310 Zero-G: Avió comercial adaptat (ESA), més nou i cinematogràfic.
Tots dos fan servir el mateix principi: vols parabòlics per crear microgravetat.
April 11, 2025 at 6:36 AM
Diferències clau:
KC-135: Avió militar antic (NASA), més rígid, pioner.
A310 Zero-G: Avió comercial adaptat (ESA), més nou i cinematogràfic.
Tots dos fan servir el mateix principi: vols parabòlics per crear microgravetat.
KC-135: Avió militar antic (NASA), més rígid, pioner.
A310 Zero-G: Avió comercial adaptat (ESA), més nou i cinematogràfic.
Tots dos fan servir el mateix principi: vols parabòlics per crear microgravetat.
Van fer 64 vols parabòlics per rodar l’escena.
Tom Cruise i Annabelle Wallis flotaven de debò, sense cables ni CGI.
Ella no va vomitar ni un cop. Ell, per descomptat, tampoc. Estan com una xota…
Tom Cruise i Annabelle Wallis flotaven de debò, sense cables ni CGI.
Ella no va vomitar ni un cop. Ell, per descomptat, tampoc. Estan com una xota…
April 11, 2025 at 6:36 AM
Van fer 64 vols parabòlics per rodar l’escena.
Tom Cruise i Annabelle Wallis flotaven de debò, sense cables ni CGI.
Ella no va vomitar ni un cop. Ell, per descomptat, tampoc. Estan com una xota…
Tom Cruise i Annabelle Wallis flotaven de debò, sense cables ni CGI.
Ella no va vomitar ni un cop. Ell, per descomptat, tampoc. Estan com una xota…
Qui creieu que va dir: ‘Marejos, jo?’ Exacte. Tom Cruise… el 2017 pel rodatge de The Mummy, per una escena on un avió cau en picat, van usar l’Airbus A310 Zero-G, l’evolució moderna del Vomit Comet, operat per l’Agència Espacial Europea.
April 11, 2025 at 6:36 AM
Qui creieu que va dir: ‘Marejos, jo?’ Exacte. Tom Cruise… el 2017 pel rodatge de The Mummy, per una escena on un avió cau en picat, van usar l’Airbus A310 Zero-G, l’evolució moderna del Vomit Comet, operat per l’Agència Espacial Europea.
La NASA va adaptar l’interior del KC-135 per simular el mòdul lunar.
La il·lusió era tan perfecta que molts encara creuen que hi ha CGI.
I no: era el 1995, i tot flotava de veritat.
La il·lusió era tan perfecta que molts encara creuen que hi ha CGI.
I no: era el 1995, i tot flotava de veritat.
April 11, 2025 at 6:36 AM
La NASA va adaptar l’interior del KC-135 per simular el mòdul lunar.
La il·lusió era tan perfecta que molts encara creuen que hi ha CGI.
I no: era el 1995, i tot flotava de veritat.
La il·lusió era tan perfecta que molts encara creuen que hi ha CGI.
I no: era el 1995, i tot flotava de veritat.
Cada presa havia de durar només 20 segons.
Actors, càmeres, tècnics… tot cronometrat al mil·límetre.
I amb cada paràbola? Doncs lo normal: marejos, vòmits i desorientació. Però el resultat és impressionant.
Actors, càmeres, tècnics… tot cronometrat al mil·límetre.
I amb cada paràbola? Doncs lo normal: marejos, vòmits i desorientació. Però el resultat és impressionant.
April 11, 2025 at 6:36 AM
Cada presa havia de durar només 20 segons.
Actors, càmeres, tècnics… tot cronometrat al mil·límetre.
I amb cada paràbola? Doncs lo normal: marejos, vòmits i desorientació. Però el resultat és impressionant.
Actors, càmeres, tècnics… tot cronometrat al mil·límetre.
I amb cada paràbola? Doncs lo normal: marejos, vòmits i desorientació. Però el resultat és impressionant.
Aquest avió, usat per la NASA, fa vols parabòlics: puja > cau > puja > cau… i durant ~20 segons, tot el que hi ha dins flota.
Per a fer la pel•lícula van fer 612 paràboles, o el que és el mateix. més de 4 hores de microgravetat real. Una bogeria.
Per a fer la pel•lícula van fer 612 paràboles, o el que és el mateix. més de 4 hores de microgravetat real. Una bogeria.
April 11, 2025 at 6:36 AM
Aquest avió, usat per la NASA, fa vols parabòlics: puja > cau > puja > cau… i durant ~20 segons, tot el que hi ha dins flota.
Per a fer la pel•lícula van fer 612 paràboles, o el que és el mateix. més de 4 hores de microgravetat real. Una bogeria.
Per a fer la pel•lícula van fer 612 paràboles, o el que és el mateix. més de 4 hores de microgravetat real. Una bogeria.
Apollo 13 (1995) va ser pionera: Ron Howard volia realisme total.
Per això, va filmar escenes amb Tom Hanks, Kevin Bacon i Bill Paxton dins d’un avió que generava gravetat zero real: el mític KC-135, conegut com a “Vomit Comet” (per alguna cosa deu ser).
Per això, va filmar escenes amb Tom Hanks, Kevin Bacon i Bill Paxton dins d’un avió que generava gravetat zero real: el mític KC-135, conegut com a “Vomit Comet” (per alguna cosa deu ser).
April 11, 2025 at 6:36 AM
Apollo 13 (1995) va ser pionera: Ron Howard volia realisme total.
Per això, va filmar escenes amb Tom Hanks, Kevin Bacon i Bill Paxton dins d’un avió que generava gravetat zero real: el mític KC-135, conegut com a “Vomit Comet” (per alguna cosa deu ser).
Per això, va filmar escenes amb Tom Hanks, Kevin Bacon i Bill Paxton dins d’un avió que generava gravetat zero real: el mític KC-135, conegut com a “Vomit Comet” (per alguna cosa deu ser).
Però hi ha hagut bojos que per recrear la ingravidesa han decidit llençar actors, equips tècnics i resta del rodatge, en avions en caiguda lliure. És el cas de Ron Howard a Apollo 13.
April 11, 2025 at 6:36 AM
Però hi ha hagut bojos que per recrear la ingravidesa han decidit llençar actors, equips tècnics i resta del rodatge, en avions en caiguda lliure. És el cas de Ron Howard a Apollo 13.
La pregunta sorgeix de veure una pel•lícula amb escenes d’ingravidesa. Hi ha cambres adaptades als estudis? (Resposta curta: NO) O són efectes especials?
En la majoria de casos fan ús del CGI, fons verds o filmacions sota l’aigua (és el cas de Gravity)
En la majoria de casos fan ús del CGI, fons verds o filmacions sota l’aigua (és el cas de Gravity)
April 11, 2025 at 6:36 AM
La pregunta sorgeix de veure una pel•lícula amb escenes d’ingravidesa. Hi ha cambres adaptades als estudis? (Resposta curta: NO) O són efectes especials?
En la majoria de casos fan ús del CGI, fons verds o filmacions sota l’aigua (és el cas de Gravity)
En la majoria de casos fan ús del CGI, fons verds o filmacions sota l’aigua (és el cas de Gravity)
😱😱😱😱
Això és un crim!!! 🤣
Això és un crim!!! 🤣
November 23, 2024 at 9:25 AM
😱😱😱😱
Això és un crim!!! 🤣
Això és un crim!!! 🤣