Mathieu Avanzi
banner
mathieuavanzi.bsky.social
Mathieu Avanzi
@mathieuavanzi.bsky.social
Professeur ordinaire à l’Université de Neuchâtel 👨‍🏫| Insta 👉 francaisdenosregions | Appli Dis Voir sur iOS & Android 👊 | Team 🌈
J’entends. La capture d’écran avait manifestement des pouvoirs que je lui prêtais pas : te faire dire ce que tu n’as pas dit, et malgré toi. Je supprime donc ce dangereux artefact numérique, avant qu’il ne recommence.
January 11, 2026 at 5:14 PM
Bon allez je retourne expertiser ma 5e ANR de 2026, j’ai encore 3 papiers à peer-review d’ici lundi… faut bien que j’update mon impact factor dans Google scholar. Pas facile ma life 😬 bisous les loosers 🤭
January 10, 2026 at 2:24 PM
J’étais venu commenter des images d’un gars qui me traite de merde. Je repars avec une avalanche de leçons sur l’éthique académique…curieusement venues de gens hors académie qui ne comprennent ni mon humour ni mon ironie. Des frustré·e·s ou des jaloux·se·s sans doute 🧐
January 10, 2026 at 2:24 PM
Intéressant exercice. On sent la recherche. Le résultat, un peu moins Après, tout ne gagne pas forcément à être montré non plus. Bon weekend Augustin 😬
January 10, 2026 at 1:35 PM
Un compte à signaler ? Mais je croyais que « Cette tactique du "signalement" est vraiment un truc de fachos » ???
January 10, 2026 at 9:20 AM
You don’t exist 😎
January 9, 2026 at 2:01 PM
J’adore cette assurance tranquille à juger. Surtout quand ça vient de gens sans doctorat (second degré, évidemment). Allez j’ai trois expertises ANR à rendre bisous les seumard·e·x·s 😉
January 9, 2026 at 1:34 PM
C’est avec les données de Google books donc ça permet de remonter encore plus loin
January 9, 2026 at 12:01 PM
Comment peut-on être autant à côté de ses pompes ? Expression employée depuis au moins 1975...
January 9, 2026 at 11:42 AM
Les chiens aboient. La caravane passe
January 9, 2026 at 11:30 AM
Honnêtement, quand on est un mec parfaitement random comme toi, un minimum de retenue serait la moindre des choses. Insulter, bien planqué derrière l’anonymat de son clavier, c’est à la portée de n’importe qui. GET A LIFE
January 9, 2026 at 11:24 AM
« Laissez-nous tranquilles »,
poste
retweete
commente
signale
reposte 4 fois ses propres réponses
et en parle toute la journée, des fois que…

La tranquillité, version « les expertes »
January 8, 2026 at 8:12 PM
6/5 Je m’arrête là. Le désaccord est désormais clair, les positions sont connues, et la discussion n’apporte plus rien de substantiel. Je laisse chacun juger sur pièces.
January 7, 2026 at 4:23 PM
5/5 Résultat :
- un désaccord intellectuel devient une #haine ;
- une discussion procédurale devient une #menace ;
- l’absence de faits est compensée par une inflation morale.
🧵 Ce fil ne commente pas des intentions : il montre comment les expertes fabriquent un récit.
January 7, 2026 at 4:23 PM
(4/5) Deuxième glissement : le scénario imaginaire est rapidement pénalisé. On invoque le code pénal, la "gravité", l’"inadmissible", tout en reconnaissant que l’acte est… "peu probable".
👉 Une intention est déduite du ton, puis utilisée comme preuve.
January 7, 2026 at 4:23 PM
(3/5) Premier glissement : ces propos généraux sont personnalisés et relus comme une intention hostile :
"fantasmer comment plomber une future soutenance" Aucune action, aucun projet, aucune menace n’est pourtant formulée.
January 7, 2026 at 4:23 PM
(2/5) Point de départ (cf. screen) :
- se réjouir de lire une thèse lorsqu’elle sera disponible ;
- rappeler des règles générales de soutenance (questions possibles en fin de séance) ;
- anticiper ironiquement une requalification abusive en "harcèlement".
👉 Rien d’autre.
January 7, 2026 at 4:23 PM
😭😭😭😭😭
January 7, 2026 at 3:59 PM
Pour tout dire, ça me fait surtout de la peine. Bloquer, archiver, annoncer des plaintes mais surveiller quand même à distance… Tout ça ressemble plus à une mise en scène qu’à une discussion de fond ("au long cours")
January 7, 2026 at 12:49 PM
j’imagine déjà la requalification en "harcèlement" pour simple curiosité académique ^^
January 7, 2026 at 12:29 PM
Les mêmes qui ironisent sur Google Scholar sans aucune expérience de la publication scientifique, et qui passent à côté de l’ironie quand on y fait désormais référence
January 7, 2026 at 12:21 PM
Pour ma part, je me réjouis simplement de lire la thèse de l’une des deux "expertes" lorsqu’elle sera disponible. La discussion gagnera toujours à s’appuyer sur des travaux aboutis ^^
January 7, 2026 at 12:14 PM