Marius Gonsholt Hov
@mghov.bsky.social
850 followers 300 following 530 posts
Puddel- og hippieøkonom
Posts Media Videos Starter Packs
mghov.bsky.social
There is no sanctuary so holy that money cannot profane it; no fortress so strong that money cannot take it by storm - Marcus Tullius Cicero.
mghov.bsky.social
Hvis du får mannen din til å vippse deg 777 kr i måneden, kan du joine the hær. #KinderKücheKirche
Reposted by Marius Gonsholt Hov
elinlestrange.bsky.social
Vi kom dit at Valgjerd Svarstad Haugland ble et fyrtårn for likestilling i 2025 ja, vi gjorde det
mghov.bsky.social
👇👇👇
polslet.bsky.social
Enda en grunn til å abonnere på @dagogtid.bsky.social: Sigurd Bjørnestad er ny spaltist der! Og han åpner med å skrive om Spotify-misunnelsen, som vi snarest bør legge til side.
Reposted by Marius Gonsholt Hov
claudia-sahm.bsky.social
or Fed vs Trump.
michaelsderby.bsky.social
Deutsche Bank takes a shot at putting names to the dot plot. I call this chart: Hammack Vs. Miran
dot plot
Reposted by Marius Gonsholt Hov
davelee.me
Dutch late night TV has its take
mghov.bsky.social
👇👇👇
Dette. Men slike utspill fra AP er uansett en pinlig affære.
polslet.bsky.social
Kollega Thomas von Brasch om rente og finanspolitikk: «Forskningslederen i SSB understreker til DN at selv om ekspansiv finanspolitikk trekker opp renten, så er effekten ‘ikke så sterk som mange kanskje tror’.» www.dn.no/politikk/ap-...
Ap lovet «rentekutt for alle» – ifølge SSB har regjeringens politikk virket motsatt (+)
Ap krever litt av æren for billigere boliglån. Men de siste årene har finanspolitikken snarere motvirket rentenedgang enn å bidra til den, ifølge SSB.
www.dn.no
mghov.bsky.social
Jepp, ikke alltid så lett å observere mellomkrigstiden i sanntid.
mghov.bsky.social
Og husk: Bare 3.5 år igjen med dette. Sånn på papiret ;)
mghov.bsky.social
Nei, det vet jeg ikke, og det peker de heller ikke på. De viser til aktiviteten under asiatiske børstider.
mghov.bsky.social
Studien utelukker samtidig ikke andre drivere, som nettopp lavere etterspørsel etter amerikanske aktiva. Men peker på valutasikring som viktigste forklaring.
mghov.bsky.social
Ut ifra denne studien ser det ut til at det har vært mye drevet av asiatiske investorer. Det vi også skal merke oss, er at dette skjedde mye etter april - Liberation Day - og ser du på historikken, har dollarsvekkelsen gjennom første halvår vært den største på 50 år. Men etter det: mer stabilt.
mghov.bsky.social
Vi har sett litt konturer, f.eks i form av økte risikopremier i rentemarkedet etter valgseieren til Trump. Men premiene er ikke veldig høye. Skulle de virkelig gå - i et marked som hele veien har blitt antatt trygt, og som har fungert som referanse for all annen prising i markedet, snakker vi.
mghov.bsky.social
Det er i hvert fall det undersøkelsene fra BIS tyder på, og de bør man lytte til. Men det gjør også at det virkelig er rom for en svakere dollar, dersom utenlandske investorer virkelig begynner å vurdere amerikanske aktiva som mer usikre.
mghov.bsky.social
Det handler om mer enn som så. Spørsmålet er om dollarsvekkelsen er et resultat av at utlandet selger seg mer ut - at USA vurderes som mer usikkert. Det kan vi egentlig ikke si, ut ifra kapitalstrømmene. Dollarsvekkelsen er trolig mer drevet av at utenlandske aktører har begynt å valutasikre.
mghov.bsky.social
Hvis du virkelig, VIRKELIG vil i avisa, er nok det en løsning. Funker i hvert fall én gang. Men for å være seriøs: dollarsvekkelsen hittil i år er et viktig tema.
mghov.bsky.social
Hehe, det har du rett i. Men når pressen ringer og lurer på hvorfor kronen er styrket mot USD, må vi nesten svare.
mghov.bsky.social
Her må jeg nesten ta en veldig hyggelig og dyktig finansnisse i forsvar, selv om vi er konkurrenter. Hele artikkelen handler jo om svakere dollar, også mot den norske kronen. Første del av overskriften er kanskje ikke den mest presise, greit nok, men den setter vi ikke selv.
mghov.bsky.social
Rentekutt fra Norges Bank? Derom strides de fleste. Usikkerheten er vist i figuren: frem til midten av aug priset rentemarkedet et tilnærmet sikkert kutt. Etter sterke BNP- og inflasjonstall har sannsynligheten falt til at dette er mer på vippen. Antagelig bare Durek og Norges Bank som vet utfallet.
mghov.bsky.social
Nå omhandlet jo denne kommentaren i KK mer enn bare introduksjonen fra Solvang, og jeg syns som sagt den treffer godt i forhold til mye av omtalen Kirk har fått i media. Hvis det fortsatt er noen som lurer på hvor langt ute på fløyen han var, kan denne anbefales. www.mediamatters.org/charlie-kirk...
Charlie Kirk: Joe Biden should be "put in prison and/or given the death penalty for crimes against America"
www.mediamatters.org
mghov.bsky.social
Noen ord fra Snoen. Er dette også tendensiøst og misvisende?