Ja, lite som att säga:
Du jobbar för lite, så vi föreslår att du jobbar lite mer i stället för att få bidrag. Om du inte klarar det kan du få bidrag.

Det finns alternativ mellan höger och vänster

Ja, men folk måste fatta att man inte måste välja mellan höger och vänster.

Extremvänster är lika illa. MP och V är fullkomligt livsfarliga.

Det minst dåliga av det som erbjöds. CLS hade varit framkomligt, men varit beroende av MP och V, två partier som är farliga i sin politik. Klimatnaivism & avskaffande av privat ägande är inte smågodis. Visitationszoner, anonyma vittnen, återvandring & angiverilagar är illa, men inte lika farligt.

Men det har kommit en del biverkningar, som förslag på angiverilagar och återvandring. Sådant skräp gillar jag inte, men det att samarbeta med kommunistiska Vänsterpartiet är nästan lika illa.

Så ser inte jag på saken. Jag ser det inte som ett ideal, men det var det minst dåliga alternativet efter att S kört över L och C i ren förnedring under januariavtalet. Att i det läget använda SD som stöd var det minst dåliga, och fick igenom mycket mer av vår politik.

Samma personer som hatade då är nu för att samarbeta ännu mer med SD, ja till och med låta den regera! Jag har dock aldrig ändrat mig, utan har samma åsikt nu som 2014:
1. Nej till SD
2. Ja till stöd från SD om politiken blir densamma
3. Nej till regering med SD

Jag har inte ändrat mig en tum.

Men det är inte fel med No Excuses-skolor? Det känns som att vilket idéer sådana personer än kommer med så kommer det att ratas av dig 😉

Men det är ju en helt annan fråga.

Har han fel? På vilket sätt?

Vad i Liberalernas skolpolitik är populistiskt?

Jag kom på en till: friskvårdsbidraget. Man får inte använda det till löparskor men däremot till presentkort för massage. Där skattepengar flödar in tenderar slöseriet att ösa.

Framför allt höjda egenavgifter, som för förskolan och slopa barnbidraget. Varför ska mångmiljonärer ha barnbidrag? Ta bort den för alla, skulle jag säga.

Men är jag säker? Nej, men du bad om exempel och jag säger bara: skatter är inget heligt.

Vissa bidrag jag tas bort helt, och framför allt sänkas, akassan sänkas, upphandlingar och dyrt slöseri på nya system. Höja pensionssystem. Fler egenavgifter, t ex att betala 2000 kr på vårdcentralen, vilket även skulle få bort onödiga besök. Men det är bara exempel.

Jag sänker gärna skatten ytterligare, om det kan göras genom att effektivisera. Inom skolan läggs enorma summor på helt onödiga saker som ipads, nationella prov som inte ens är examinerande. Svenska som andraspråk och modersmål är inget som andra ska betala.

Jag för ett principiellt resonemang. Min poäng är att skattenivån inte är något himmelskt fastslaget. S har haft betydligt lägre skatter historiskt än vad borgerliga partier har idag. Det kan knappast anses vara höger att visa skatten idag, för i so fall var S extremhöger för några årtionden sedan.

Allt är inte svart eller vitt. Man kan vilja ha det som under S- 50-talet, med mindre välfärd eller vilja ha det som i USA med ungefär lika med välfärd, eller hög välfärd och höga skatter, som i Sverige idag. Båda vägarna innebär att man har välfärd, men på lika nivå. Mitt emellan är nog bäst.