De fait la cancel culture et le surpolitiquement correct parasitent le cinéma, mais c'est un tout que l'on assimile au mouvement woke. Il y a un ras-le-bol général en fait, on nous vend de l'homosexualité à tout va et on réécrit les classiques à la sauce inclusive.
January 24, 2025 at 9:42 AM
De fait la cancel culture et le surpolitiquement correct parasitent le cinéma, mais c'est un tout que l'on assimile au mouvement woke. Il y a un ras-le-bol général en fait, on nous vend de l'homosexualité à tout va et on réécrit les classiques à la sauce inclusive.
Cependant, il y avait des éléments communs à travers les peuples gaulois qui permettent d'envisager une certaine forme d'unité, bien que très relative et souvent limitée.
January 20, 2025 at 2:28 PM
Cependant, il y avait des éléments communs à travers les peuples gaulois qui permettent d'envisager une certaine forme d'unité, bien que très relative et souvent limitée.
Selon universalis: À l'époque de l'indépendance gauloise, c'est-à-dire avant la conquête romaine par Jules César (58-51 av. J.-C.), il n'existait pas d'unité politique, institutionnelle ou même culturelle uniforme qui aurait pu constituer une "nation gauloise" au sens moderne du terme.
January 20, 2025 at 2:28 PM
Selon universalis: À l'époque de l'indépendance gauloise, c'est-à-dire avant la conquête romaine par Jules César (58-51 av. J.-C.), il n'existait pas d'unité politique, institutionnelle ou même culturelle uniforme qui aurait pu constituer une "nation gauloise" au sens moderne du terme.
Cette mise en avant des divisions sert un objectif rhétorique : montrer que la conquête romaine était justifiée pour pacifier et unifier un territoire déchiré par les guerres internes.
January 20, 2025 at 2:25 PM
Cette mise en avant des divisions sert un objectif rhétorique : montrer que la conquête romaine était justifiée pour pacifier et unifier un territoire déchiré par les guerres internes.
En revanche, lorsqu'il décrit les opérations militaires ou les relations entre les différents peuples, il insiste souvent sur la fragmentation politique et culturelle de la Gaule. Il met en avant l'indépendance de chaque peuple et leurs différences dans les coutumes.
January 20, 2025 at 2:25 PM
En revanche, lorsqu'il décrit les opérations militaires ou les relations entre les différents peuples, il insiste souvent sur la fragmentation politique et culturelle de la Gaule. Il met en avant l'indépendance de chaque peuple et leurs différences dans les coutumes.
Quand il parle de la Gaule comme une seule entité, c'est souvent pour souligner l'enjeu stratégique ou politique de sa conquête : il présente la domination romaine sur la Gaule entière comme un objectif à atteindre, unifiant ainsi la diversité des peuples sous l'autorité romaine.
January 20, 2025 at 2:24 PM
Quand il parle de la Gaule comme une seule entité, c'est souvent pour souligner l'enjeu stratégique ou politique de sa conquête : il présente la domination romaine sur la Gaule entière comme un objectif à atteindre, unifiant ainsi la diversité des peuples sous l'autorité romaine.
César commence son œuvre en décrivant la Gaule comme une entité géographique divisée en trois grandes régions :
"Gallia est omnis divisa in partes tres..." (La Gaule tout entière est divisée en trois parties). Il identifie les Aquitains, les Belges, et les Celtes
January 20, 2025 at 2:23 PM
César commence son œuvre en décrivant la Gaule comme une entité géographique divisée en trois grandes régions :
"Gallia est omnis divisa in partes tres..." (La Gaule tout entière est divisée en trois parties). Il identifie les Aquitains, les Belges, et les Celtes
il aurait quand même pu préciser ce petit coquin de Jules ;), plus sérieusement: Jules César oscille entre une vision unifiée et une vision fragmentée de la Gaule. Cela dépend du contexte dans lequel il écrit et des objectifs rhétoriques qu'il poursuit.
January 20, 2025 at 2:23 PM
il aurait quand même pu préciser ce petit coquin de Jules ;), plus sérieusement: Jules César oscille entre une vision unifiée et une vision fragmentée de la Gaule. Cela dépend du contexte dans lequel il écrit et des objectifs rhétoriques qu'il poursuit.
ça semble logique, si on prend le passage de Cyrano de Bergerac sur l'homme de la lune ou certains écrits de Platon sur l’Atlantide, on pourrait les classer dans la science fiction au simple vu de la définition du genre. Mais c'est dangereux de classer des textes a posteriori sans contextualiser.
January 17, 2025 at 9:45 AM
ça semble logique, si on prend le passage de Cyrano de Bergerac sur l'homme de la lune ou certains écrits de Platon sur l’Atlantide, on pourrait les classer dans la science fiction au simple vu de la définition du genre. Mais c'est dangereux de classer des textes a posteriori sans contextualiser.
et bien je vais ajouter une 13e catégorie à la science-fiction: la littérature d'anticipation, histoire de ne pas trop perturber mes chers élèves qui ont déjà bien du mal avec, je cite :" ces vieux textes ringards" ;)
January 17, 2025 at 9:41 AM
et bien je vais ajouter une 13e catégorie à la science-fiction: la littérature d'anticipation, histoire de ne pas trop perturber mes chers élèves qui ont déjà bien du mal avec, je cite :" ces vieux textes ringards" ;)
au vu de la définition du genre, je l'aurais plutôt vu comme une des sous catégories de la science fiction, mais c'est vrai qu'on peut classer la littérature par genre ou par époque. Puis ce sont souvent les imprimeurs et vendeurs qui font des catégories pour plus de facilité dans leur travail.
January 17, 2025 at 9:29 AM
au vu de la définition du genre, je l'aurais plutôt vu comme une des sous catégories de la science fiction, mais c'est vrai qu'on peut classer la littérature par genre ou par époque. Puis ce sont souvent les imprimeurs et vendeurs qui font des catégories pour plus de facilité dans leur travail.
et bien il semble que les héros modernes en littérature française, se doivent d'être singuliers et donc on les prends dans les diverses "minorités", on les afflige de toutes sortes de maux, de troubles, de travers divers et variés, histoire de susciter la pitié et la compassion du lecteur.
January 17, 2025 at 9:21 AM
et bien il semble que les héros modernes en littérature française, se doivent d'être singuliers et donc on les prends dans les diverses "minorités", on les afflige de toutes sortes de maux, de troubles, de travers divers et variés, histoire de susciter la pitié et la compassion du lecteur.
beaucoup de tentatives d'adaptation et malheureusement peu de bons films au final; par contre warcraft et prince of persia semblent être des exceptions
January 17, 2025 at 9:14 AM
beaucoup de tentatives d'adaptation et malheureusement peu de bons films au final; par contre warcraft et prince of persia semblent être des exceptions
Rien qu'à lire le profil du héros, j'ai dû prendre rendez-vous chez mon psy. A croire que pour être crédible il faut absolument être un écorché de la vie, or normes, frustré et si possible membre d'une minorité quelconque ;)
January 17, 2025 at 8:46 AM
Rien qu'à lire le profil du héros, j'ai dû prendre rendez-vous chez mon psy. A croire que pour être crédible il faut absolument être un écorché de la vie, or normes, frustré et si possible membre d'une minorité quelconque ;)
éclairez moi, quelle différence entre littérature d'anticipation et science-fiction ? (sans vouloir vous vexer, je suis professeur de littérature et j'avoue que c'est la première fois que j'entends ce terme)
January 17, 2025 at 8:35 AM
éclairez moi, quelle différence entre littérature d'anticipation et science-fiction ? (sans vouloir vous vexer, je suis professeur de littérature et j'avoue que c'est la première fois que j'entends ce terme)
il ne faut pas s'attendre à grand chose de cette franchise malheureusement si ce n'est un gros délire zombies ;), ces films sont faits avec les restes des budgets des jeux vidéos.
January 17, 2025 at 7:57 AM
il ne faut pas s'attendre à grand chose de cette franchise malheureusement si ce n'est un gros délire zombies ;), ces films sont faits avec les restes des budgets des jeux vidéos.