Mike
banner
mikevanmilligen.bsky.social
Mike
@mikevanmilligen.bsky.social
Niet in een hokje te plaatsen...
1 Woord; bizar!
June 14, 2025 at 8:29 PM
Exactly!
April 30, 2025 at 10:01 PM
I’m afraid she’s got a point there…
April 30, 2025 at 10:00 PM
Misschien moet je het bericht nog eens lezen? Voor mij is het duidelijk genoeg. En ja, ik heb inderdaad ook niks met het huidige, gekaapte woke om het maar even zo te noemen.
April 30, 2025 at 7:30 PM
Ja hoor, je hebt helemaal gelijk. Dat wil je toch horen? Je begrijpt de post verkeerd, wil die schijnbaar ook niet begrijpen en gaat mensen die je het proberen te laten begrijpen afzeiken… goed bezig! Fijne avond Marc.
April 30, 2025 at 6:06 PM
Heel goed hoor! Ga je vooral afzetten tegen mensen die de ‘kapers’ van de oorspronkelijke woke gedachte bekritiseren en richt je vooral niet op de kapers zelf.
April 30, 2025 at 6:02 PM
Zucht… lees verder, lees goed en kijk ook naar de context. Maar ‘lees’ vooral niet alleen wat je wil dat er staat.
April 30, 2025 at 5:58 PM
Maar het is mij al duidelijk Marc; ik deug niet want ik praat niet met je mee. Je zal het nooit toegeven maar dat screenshot, die de aanleiding van deze discussie was, is precies voor jou geschreven.
April 30, 2025 at 5:05 PM
Goed lezen is een slap argument? Je begint over die “wet van Trump“ alsof die in de post als Woke bestempeld wordt. Ik moet ineens voorbeelden noemen van het cancelen van Derk alsof ik dat genoemd heb terwijl we over cancellen in het algemeen spreken, en dan zou goed lezen een slap argument zijn…
April 30, 2025 at 5:01 PM
Uhhh… ik geloof dat je de post van Derk nog maar eens goed moet lezen. Volgens mij haal je dingen door elkaar.
En kom op zeg! Ga je nou echt ontkennen dat er gecanceld wordt? Tegen het huidige woke zijn betekent overigens niet dat je tegen de idealen bent.
April 30, 2025 at 4:47 PM
Vandaar dat ze failliet zijn gegaan 😉
April 30, 2025 at 4:15 PM
Kom Marc, dat is vragen naar de bekende weg. Iedereen die maar een beetje afwijkende mening heeft wordt direct weggezet als 'dom-rechts' (o.i.d.), discussies zijn niet mogelijk want alleen de eigen mening is juist, etc. Precies was Derk dus aangaf in zijn post die ik opnieuw plaatste.
April 30, 2025 at 4:10 PM
Dat ben ik niet met je eens. het is juist radicaal links dat het gekaapt heeft. (En ja, vanaf 'rechts' wordt dit gretig misbruikt). Wat betreft de vraag (als voorbeeld); eerst stond het voor het bewust zijn van racisme, nu worden groepen zelf uitgesloten ('gecancelled') door de radicale aanhangers.
April 30, 2025 at 4:03 PM
Okay, zo was het zeker niet bedoeld! Meer als een 'extraatje' naast het daadwerkelijke onderwerp. 🙂
April 30, 2025 at 3:54 PM
Misschien komt dat omdat het 'wolisme' is gekaapt door meer radicale mensen (al jaren geleden overigens) die hun eigen draai aan de oorspronkelijke idealen geven.
April 30, 2025 at 3:11 PM
Inderdaad. Helaas worden discussies al snel doodgeslagen omdat veel 'wokisten' niet naar tegenargumenten willen luisteren want alleen die van hun is juist. Of je wordt als je een andere mening hebt direct weggezet als "dom-rechts" o.i.d.
April 30, 2025 at 2:39 PM
Omdat ik ook een mening heb over mensen die alleen maar berichten plaatsen om te zeiken. En helaas zie je dat hier steeds meer, al is het gelukkig nog niet zo erg als op Twitter.
April 30, 2025 at 2:32 PM
Vanwege die opmerking over mensen die alleen hun gal spugen? In dat geval wil ik je vragen om toch wat beter op te letten want (helaas!) is dat een feitelijke constatering. Eentje die overigens niks met een politieke voorkeur te maken heeft.
April 30, 2025 at 2:05 PM
Zeker! Vandaar mijn post.
April 30, 2025 at 2:00 PM
Ondanks dat mensen ook hier op BS ondertussen steeds vaker alleen hun gal spugen en niet de moeite nemen om een keer terug te komen voor een reactie, hoop ik dat ze deze uitleg toch lezen. Eentje waar ik het overigens volledig mee eens ben. 👇
April 30, 2025 at 12:12 PM
There shall be peace in our times 2.0…
April 24, 2025 at 12:30 AM
Nuts!
April 24, 2025 at 12:20 AM
Zo moeilijk is het niet. In een notendop; jouw voorkeur is in de jaren ‘30 al geprobeerd met de meidagen van 1940 als gevolg. Bewapenen/afschrikking was de lijn tijdens de Koude Oorlog die daardoor nooit ‘heet’ is geworden. Maar blijf gerust tegen, ik leer wel van lessen uit het verleden.
April 20, 2025 at 7:49 PM
Maar ga nu maar weer doen waar je goed in bent; trollen. Een goede nacht gewenst en de groeten aan je duistere voorbeelden.
April 19, 2025 at 10:45 PM
Beste Trolleman, voor een oorlogseconomie is meer nodig dan een investering van pensioenfondsen. Ze investeren ook in Unilever, ga je je nu ook afzetten tegen een ‘ijsjeseconomie’? En dan nog; het zorgt dat we veilig zijn en blijven. Prima investering dus.
April 19, 2025 at 10:44 PM