Milla Laine
@millalaine.bsky.social
1.9K followers 1.6K following 2.3K posts
"Tänään on taas mahdollisuus voittaa eilinen!" 💪🌟 Sinipunavihreä ICT-insinööri, höpsö hupsu, sateenkaareva maailmanparantaja – ja paljon muuta. Istu alas, tutustu ja katsotaan, mihin maailma meitä vie! https://sateenkaari.info millalaine.bsky.social
Posts Media Videos Starter Packs
millalaine.bsky.social
Jos kasvismakkaraa ei saa enää kutsua makkaraksi, saakohan makkarataloa kutsua makkarataloksi? Pst. älkää kertoko tätä lihaa syövälle heteromiehelle… mutta siellä on LGBTQ-baari, joka on tarvittaessa aika lihatiski 😏
millalaine.bsky.social
Venäjä sotii Ukrainassa neljättä vuotta. Israel tekee Gazassa kansanmurhaa. Eurooppa hukkuu Temu-krääsään. Ilmastotavoitteet karkaavat horisonttiin.Ja EU-parlamentin oikeiston suurin huoli? Saako kasvisburgeria kutsua burgeriksi ja kasvisnakkia nakiksi.
millalaine.bsky.social
Me kysyttiin rasisteilta, ovatko he rasisteja 😅
millalaine.bsky.social
Venäläisten ostosturismin loppuminen vaikutti melko paljon Itä-Suomen kaupungeissa. Kuitenkin Venäjän tilanne oli tiedossa Orpon hallituksen aloittaessa, joten se ei selitä, miten kujalla hallitus oli, mikäli he aidosti itse uskoivat politiikkansa vähentävän velkaa ja parantavan työllisyyttä.
millalaine.bsky.social
Meillä olisi ollut niin hyvä hallitusohjelma, mutta säästäväiset kansalaiset, opposiotion synkistely ja etätyöntekijät pilasi sen.
millalaine.bsky.social
Suomalainen demokratia näyttää tänään tältä: Joka neljäs vuosi valitaan vaaleilla eduskunta ja sen pohjalta hallitus, joka saa käytännössä diktaattorin valtuudet.
Tämä ei ole enää se Suomi, johon minä kasvoin uskomaan, mutta se voi vielä olla sitä, jos päätämme: ei käy. Siksi kirjoitin tämän. 11/11
millalaine.bsky.social
Jos ensimmäisinä hallituskauden päivinä jätettyä kansalaisaloitetta ei “ehditä” käsitellä, on selvää, ettei niitä aiota ehtiä käsitellä koskaan.
Ja ajatus, että hallitus käsittelisi vain hallitusohjelmassa jo olevia ja mieleisiä aloitteita, on täysin absurdi. Silloin koko järjestelmä on vitsi. 10/11
millalaine.bsky.social
Ilmoitti, ettei aio edistää aloitetta. Perustelut:
– “Ei ole hallitusohjelmassa.”
– “Hallituksessa eri näkemyksiä.”
– “Kiire.”

Tämä ei yksinkertaisesti kestä minkäänlaista loogista tarkastelua. Aloite jätettiin syksyllä 2023, heti uuden hallituksen aloittamisen jälkeen. 9/11
millalaine.bsky.social
Aloite sai eduskunnassa vahvan tuen: 125 kansanedustajaa äänesti puolesta ja 49 vastaan, nolla tyhjää. Eduskunta velvoitti hallitusta ryhtymään lakivalmisteluun. Demokratia toimi, ainakin paperilla.

Mutta mitä teki oikeusministeri Leena Meri (ps)? 8/11
millalaine.bsky.social
Nyt, kun nämä konservatiivit ovat vallassa ja voimansa tunnossa, heidän puheensa ja tekonsa kovenevat entisestään. Hyvä esimerkki on Rikkomaton–kansalaisaloite, joka koskee niin sanottujen eheytyshoitojen kieltämistä. 7/11
millalaine.bsky.social
Eli pelko pois persut ja muut nopönenät — ei teidän tarvitse vaihtaa sukupuolta välttyäksenne palvelukselta. Olen käynyt armeijan, ja voin kertoa: Puolustusvoimat karsii nykyään ihan muutenkin aineksen, josta ei ole siihen. 6/11
millalaine.bsky.social
…tai “miehet vaihtavat sukupuolta välttääkseen armeijan”.

Muistutus: asepalveluksen voi välttää huomattavasti helpommin kuin korjaamalla oman sukupuolensa. Ainakaan minun tietääkseni Jussi Halla-ahon ja Sebastian Tynkkysen ei ole tarvinnut tehdä sukupuolenkorjausta välttääkseen armeijan. 5/11
millalaine.bsky.social
Noin kymmenen vuotta myöhemmin, reilu kaksi vuotta sitten translakia vastustettiin heidän toimestaan samankaltaisin argumentein: “Kohta ihmiset haluavat olla pilvenpiirtäjiä tai Kouvolan kunnantaloja ja hakevat itselleen rakennuslupaa” - Mauri Peltokangas… 4/11
millalaine.bsky.social
Ei, nämä eivät olleet vain satunnaisia ääriheitoja. Ne olivat puolueen järjestelmällinen kanta. Joka ikinen perussuomalainen kansanedustaja äänesti tasa-arvoista avioliittolakia vastaan.

Sittemmin puheet eivät ole lieventyneet, vaan koventuneet. 3/11
millalaine.bsky.social
…ja mikä tärkeintä, ihmisten ymmärrys ja asenteet muuttuivat parempaan suuntaan.

Perussuomalaiset vastustivat tätä kaikkea raivokkaasti. Vasta-argumentteina Eduskunnan pöntöstä käsin kuultiin muun muassa: “seuraavaksi ihmiset haluavat mennä naimisiin sian tai lemmikkikoiransa kanssa”. 2/11
millalaine.bsky.social
Rikkomaton-kansalaisaloite rikkinäisessä demokratiassa

Homoseksuaalisuuden vapautuminen ja hyväksyntä tapahtui Suomessa hämmästyttävän nopeasti 2000-luvun alussa. Se aika oli suunnilleen vuosina 2004–2017: tasa-arvoinen avioliittolaki hyväksyttiin, Pride marssi näkyi …ketju 👇⛓️1/11
millalaine.bsky.social
Leikkaukset siirtyvät kulutuksen ja vähentävät suoraan yritysten kassaa. Sohva jää ostamatta, ravintolaillat vaihtuvat kotiruokaan ja harrastuksista karsitaan.

Leikkaaminen ymmärtämättä niiden vaikutuksia ei ole vastuullista talouspolitiikkaa. Se on uskoa ihmeeseen, jota historia ei tunne. (14/14)
millalaine.bsky.social
Jos kokoomus todella ajatteli, että kansa, joka on ainoana maana maailmassa maksanut sotakorvauksensa, ei osaisi säästää, se oli väärässä.

Kyllä suomalaiset osaavat säästää — ehkä liiankin hyvin. (13/14)
millalaine.bsky.social
Nykyinen politiikka muistuttaa uhkapelaajaa, joka on hävinnyt kerta toisensa jälkeen, mutta silti uskoo seuraavan kierroksen kääntävän tilanteen.

Jospa juuri seuraava sosiaaliturva- tai soteleikkaus toisi ihmeen. (12/14)
millalaine.bsky.social
Sama kaava toistuu nyt Suomessa: olemme Euroopan talous- ja työllisyystilastojen häntäpäässä, vaikka – tai oikeammin koska – olemme leikanneet liian rajusti ja vääristä paikoista. (11/14)
millalaine.bsky.social
Trickle-down-teoria ei ole toiminut missään. Ronald Reaganin 80-luvun USA kolminkertaisti velkansa ja lisäsi eriarvoisuutta tällä politiikalla, vaikka luvattiin toisin.
Thatcherin Britannia ajautui pitkäkestoiseen taantumaan ja valtion velka kasvoi. (10/14)
millalaine.bsky.social
Valtion kohdalla tämä ei kuitenkaan ole teoriaa. Kun toimeentulosta, peruspalveluista ja sosiaaliturvasta leikataan, kulutus vähenee, yritysten kysyntä hiipuu, työpaikkoja katoaa ja verotulot pienenevät. Seurauksena on negatiivinen kierre. (9/14)
millalaine.bsky.social
Jos tämän “perhe” päättäisi säästää sulkemalla päiväkodin ja leikkaamalla ruuasta ja samalla alentaa varakkaimpien yhteismaksuja toivoen “hyötyjen valuvan kaikille”, seuraukset olisivat: koulutus rapautuisi, sairaala jäisi ilman resursseja ja koko talo rapistuisi. Esimerkki on absurdi. (8/14)
millalaine.bsky.social
Kuvitellaan kotitalous, joka toimisi kuin valtio. Talossa asuisi tuhansia ihmisiä: osa syntyy, osa käy koulua, osa tekee töitä ja maksaa yhteiseen kassaan, osa on eläkkeellä tai tarvitsee hoivaa. Talossa on oma koulu, sairaala ja päiväkoti, joita on ylläpidettävä ja rakennuksia korjattava. (7/14)
millalaine.bsky.social
Vertaus on helppo ja ymmärrettävä – mutta silti täysin väärä ja harhaanjohtava.

Valtiontalous ei ole yksityinen talous, eikä sitä pitäisi koskaan ajatellakaan sellaisena. Se on monisukupolvinen, dynaaminen järjestelmä, jossa päätöksillä on kerrannaisvaikutuksia. (6/14)