そもそも、真実を語るものvs権力を持つ側の批判、弾圧

みたいな単純化が危うい。

批判＝弾圧＝宗教＝悪
弾圧する側は、何か不都合を抱えておりそれ故に攻撃する。

だから、弾圧を受ける側は、真実を語っている。みたいなところに行くのは、危うい。

記事の中で、科学史として、前述のような誤解を解く試み、それがあまり上手く行っていないという嘆きがあるのだが、人は面白い物語に飛びついてしまう。
虚構や先入観を否定しながら別のウソに取り込む。感じていた危うさとは、そういう点だろう。歴史的な事象というのは、単線的では無いので、非常に様々な要素、動機、背景から成り立つ。漫画のようなものでは、そもそも描けない。必要なのは、やはり退屈なものに耐えて向き合う知性では無いだろうか。