Les syndicats le rappellent clairement :
les services publics ne sont pas une charge excessive, mais un choix de société.

L’austérité n’est pas une loi naturelle.
C’est une décision politique — donc contestable.

Dans ce contexte, parler de « responsabilité institutionnelle » sans jamais interroger les recettes pose problème.
On gère la pénurie… sans questionner qui l’a produite.

🎥 Conférence complète :
youtu.be/-Ix7mRIuv8I

vaud.ssp-vpod.ch/news/2025/un...

Refuser le passage en force n’est pas refuser la responsabilité. C’est refuser qu’on confonde gestion et démocratie.

Ce moment dit quelque chose de plus large.
La négociation est repoussée, le conflit social disqualifié, et la décision présentée comme techniquement inévitable.

Or, dans une démocratie vivante, la contestation sociale n’est ni un désordre ni une menace. Elle en fait pleinement partie.

Il s’agit d’une orientation politique claire : faire des services publics la variable d’ajustement d’un cadre fiscal que l’on refuse d’interroger.

Ce choix ne répond pas à une contrainte financière objective.
Le canton dispose de réserves importantes, d’une dette faible et d’une situation structurellement saine.

Malgré une mobilisation historique de la fonction publique, le Conseil d’État a choisi d’imposer un budget d’austérité de près de 300 millions de francs, tout en maintenant – voire en renforçant – le bouclier fiscal.

Bravo Mathilde !! Excellente prise de parole sur un sujet délicat et difficile.

Je ne pense pas qu'il faille se détourner des US. Bien au contraire, plutôt se rapprocher de toutes les luttes écologiques et sociales sur ce territoire. C'est en tous cas ce que tout ça m'inspire, me motive et me détermine... Bien à toi !