mmt_cz
banner
mmtcz.bsky.social
mmt_cz
@mmtcz.bsky.social
peníze a politika 🇨🇿 moderní měnová teorie
December 5, 2025 at 9:19 AM
To podle mne vůbec jisté není, a součastně to je jen dílčí krok směrem k větší dostupnosti bydlení. Například zákaz "investičních" hypoték a regulace tržní síly velkých developerů a státní výstavba jsou na místě. Inflace je komplexní a regulovat ji jen skrz sazby je nesmysl, taky nám to nefunguje.
December 4, 2025 at 12:15 AM
Mám opačný názor, ale odpověď je komplikovaná :) Každopádně jeden argument za všechny, pokud jak navrhuji snížíme REPO sazbu na 0 %, potom větší deficit = více rezerv v systému = větší nabídka rezerv = tlak na POKLES mezibankovních sazeb = levnější hypotéky
December 3, 2025 at 11:41 PM
Dlouhé sazby jsou funkcí základní sazby. Pokud mám bezrizikovou možnost dostat 3.5 % a ČNB ještě oznamuje, že chtějí sazbu držet vysoko, tím swap zásadně ovlivním. Nehledě na to, že se podle toho orientuje MF při prodeji státních dluhopisů. Přestaňme vyplácet bezrizikový úrok a hypotéky půjdou dolů.
December 3, 2025 at 11:30 PM
Nesouhlasím, dlouhodobá sazba se řídí repo sazbou, která určuje bezrizikový výnos, jako jakési minimum. ČNB nabídkou základní sazby přes povinnost řádného hospodáře komerční banky nutí úvěrovat dráž. Tedy naopak: dokud ČNB nezačne sazbu snižovat, ceny hypoték zůstanou vysoké.
December 3, 2025 at 7:54 PM
P.S. Nicméně: je to právě ČNB, ve které sedmičlenné politiky dosazené bankéřstvo nastavuje úrokovou sazbu a tím určuje i cenu hypoték, potažmo zisk bank! Tomu říkám nezávislá instituce. Hypotéky mají být levné, pro neziskovky ještě levnější a byty mají být na bydlení, ne na zisk.
December 3, 2025 at 7:04 PM
Fenomén posledních let jsou pak pro banky parazitické hypotéky na tzv. investiční byty, zde eufemisticky označeny jako "Další vlastní bydlení". Ty za vlády 5K narostly do tak obřích rozměrů, že už před nimi varuje i ČNB, což není zrovna pro-sociálně orientovaná instituce. 2/2
December 3, 2025 at 5:53 PM
December 3, 2025 at 5:29 PM
A stát má také regulovat. Např: všechny byty starší 30 let spadají do režimu tabulkového nájemného. Stavební firma tak získá 30 let k tomu, aby vytvořila zisk z "tržního" nájmu a stát postupně získává byty do veřejného bytového fondu.
December 2, 2025 at 12:08 PM
Zde se ta implikace nepotvrdila, ani její opačný směr. :) MMT je v podstatě staré dobré keynesiánství s několika novými vhledy (sekvence operací viz předchozí diskuze plus stát je zdrojem cenové hladiny). Ale na VŠE se toto člověk nedozví. Četl jsi nějakou MMT literaturu?
November 30, 2025 at 9:59 PM
Nechápu, proč se mi snažíš vemlouvat, co uznávám a co ne? To že kritizuju některé aspekty neznamená, že se ve všem neshoduju a odmítám všechny koncepty jako peněžní agregáty. :)) A máš pravdu, tady je test, který nic jako kauzalitu nenaznačuje, ani ta korelace tam totiž nebyla nalezena.
November 30, 2025 at 8:56 PM
Toto nemá s neoklasickou teorií nic společného, to je prostě test na korelaci proměnných, to máš základní statistiku.
November 30, 2025 at 8:19 PM
většinou lidem vykám, tak mi to občas ujede :) a opět pravdu nemáš, ČNB mluví explicitně o "money growth" tj. o růstu peněžní zásoby, žádné přesuny mezi agregáty
November 30, 2025 at 8:12 PM
Znovu - jak studie ČNB ukazuje, množství peněz samo o sobě inflaci nezpůsobuje. Tj. tvá úvaha, že financování dekarbonizace povede k inflaci, automaticky neplatí. O událostech, které vedly k hyperinflaci ve Venezuele jsem psal detailněji na twitter, jestli máš pořád přístup. x.com/mmt_cz/statu...
November 30, 2025 at 8:00 PM
Pokud bankrotem myslíme platební neschopnost suverénního státu jako je Česko, tak pravdu nemáš, Český parlament ani ČNB o svou demokratickou ústavou podložené právo vytvářet české koruny přijít nemůže, toho se můžeme jedině sami vzdát, pokud bychom například přijali EURo.
November 30, 2025 at 7:52 PM
Že se ti to nelíbí, to chápu, jsi neoliberál. To není pointa příspěvku. Asi bych to už dál nerozváděl, co ty na to? :))
November 30, 2025 at 7:49 PM
To už je zase nějaký tvůj názor, neberu ti ho. Peníze může vytvořit stát způsoby které jsem popsal, nebo soukromé banky v rámci nastavených pravidel. Soukromý dluh má tu nevýhodu, že firmám a domácnostem hrozí bankrot, firmy to dobře ví, takže chtějí, aby to na sebe vzal stát, což je za mne logické.
November 30, 2025 at 7:48 PM
Nejdřív mnohokrát tvrdíš že žádné peníze vniknout nemůžou a pak napíšeš bezelstně, že "emise nových peněz je samozřejmě možná" :)) to není poctivý přístup k diskuzi, jen se snažíš vyhrát a to není pro mne cílem. bsky.app/profile/maes...
Netýká se toho, co tady od začátku diskutujeme - že na krytí dekarbonizace vzniknou nové peníze a budeme se mít skvěle.
Emise nových peněz je samozřejmě možná, nicméně normální stát se snaží udržovat stabilní množství peněz v ekonomice od úvodní emise, jinak na sleduje "model Venezuela".
November 30, 2025 at 7:40 PM
Mne nebaví diskutovat s někým, kdo chce abych jeho tvrzení bral automaticky jako "fakta", která není třeba ničím dokládat :)) Tak můžeš vyhrát každou debatu samozřejmě, pokud se bavíš s děckama na písku.
November 30, 2025 at 7:38 PM
Proto jsem navrhoval jejich spojení, prý že nenabízím řešení :))
November 30, 2025 at 7:35 PM