Este mecanismo desplaza el eje político y vuelve aceptables posiciones antes extremas. Aunque el caso sea Chile, la reacción es transnacional. No es confusión: es una estrategia deliberada de normalización.

Luego viene la normalización. Posiciones ultraconservadoras se presentan como “sentido común”: vida, orden, familia, propiedad privada, Estado pequeño. El mensaje implícito: si eso es ultraderecha, entonces la ultraderecha no existe.

El término se presenta como exageración o invención de “la izquierda”.
El primer movimiento es clave: deslegitimar el concepto. No se discute si Kast encaja en la tradición histórica de la extrema derecha; se afirma que nombrarlo así equivale a censurar.

Téllez,m se apega cada vez más al discurso y estrategias de la “guerra cultural” de la ultra derecha, un movimiento que usa este tipo de imágenes para creer controversias repentinas y manipular a las personas a través del miedo con fines políticos.

La imagen en cuestión, de la cual nisiquiera se conoce el contexto, ha sido objeto de burlas por parte de cuentas conservadoras y ha dado pie a ataques al comparar la homosexualidad con la pedofilia, una narrativa manipuladora común del conservadurismo religioso.

Se trata, además, tan solo de una de las miles de iniciativas que se presentan en cada legislatura, la gran mayoría de las cuales ni siquiera llegan a ser dictaminadas sin importar el partido por el que fueron promovidas.

Las publicaciones se refieren una iniciativa legislativa que fue presentada por el partido Morena que plantea atender un vacío legal al proponer que las asociaciones religiosas se ajusten a lineamientos digitales para evitar la propagación de discursos de odio.

A través de publicaciones en X (Twitter) aseguran que el gobierno “quiere censurar a los sacerdotes”, “cerrar iglesias” o “prohibir hablar de fe”, lo cual es una evidente exageración en torno a una estrategia de manipulación y agitación.

Cuentas que usualmente comparten desinformación, asociadas a movimientos de ultra derecha, están tratando de generar miedo entre la población de Nueva York y recurren a tácticas comunes de asociar al islam con el terrorismo y con el atentado a las Torres Gemelas.

La escena, difundida en redes y espacios de la llamada “patriot right”, es un ejemplo claro de cómo el movimiento MAGA pervierte la fe cristiana e instrumentaliza lo religioso para manipular emocionalmente a sus seguidores.

5/ Su discurso en Heritage confirma su alineamiento con la red ultraconservadora global (Vox, Kast, Milei). No es un viaje aislado: es un puente directo entre la política mexicana y las agendas autoritarias que buscan retroceder en derechos y libertades.

4/ ¿Y quién es Lilly Téllez? Una senadora sin estudios universitarios, que llegó al Senado por Morena y terminó en el PAN. Ha hecho carrera con oportunismo, radicalismo religioso y estridencia: se ha persignado ante invitados LGBT y usado el rosario como arma política.

3/ Hoy, Heritage impulsa Project 2025, el plan para reinstaurar a Trump con un gobierno autoritario y teocrático. Además, investigaciones han señalado que recibió financiamiento de fundaciones con raíces en el supremacismo y el nazismo, como el Pioneer Fund.

2/ Heritage no es neutral. Desde los 70 ha diseñado políticas ultraconservadoras del Partido Republicano: restricciones al aborto, ataques a la diversidad sexual, militarización de fronteras y desregulación en favor de grandes corporaciones.

Green es una de las muchas voces del conservadurismo que se están radicalizando aún más a partir de la muerte de Kirk, culpando tajante e irresponsablemente a quienes no piensan como ellos del atentado y usando a Kirk de Mártir para justificar su accionar.

Estas voces se olvidan que hace dos meses fue asesinada la congresista demócrata Melissa Hortman por un extremista de derecha. Un relato más de la polarización, la violencia y la manipulación que se vive en los Estados Unidos de Trump.

#Fascism #facismo #ExtremaDerecha #conservatism