Je crois qu'ils ne vont même pas faire semblant

Absolument pas

Les ravages de l'incompétence et de l'indifférence

C'est une nouvelle fois la preuve de l'hypocrisie absolue de ceux là

Et pourtant Michel Blanc aurait pu jouer les deux rôles

Hahahaha 😂

Tu veux voir mon pingouin ? 😏

Et en gros, certains interprètent cette loi, en disant si elle précise ça, c'est qu'avant c'était autorisé.
Et en fait, non

M'enfin

Allez lire l'arrêt c'est limpide
Et le cas échéant vous pouvez poser vos questions
bsky.app/profile/croq...

En fait non.
Mais pour beaucoup ça existait encore.
Et là, la Ccass dit, ce droit de correction on en trouve trace uniquement dans un arrêt de 1819.
Les arrêts récents ne le reconnaissent pas.
Ce "droit de correction" ya aucun fondement juridique en droit interne ou en droit international.

C'est ça

Oui.
Mais avant cette loi, le droit de correction ba il n'existait pas plus.

Non.
C'est un arrêt de cassation.
Donc en gros la classe dit :
Le droit c'est ça
La CA l'a appliqué comme
Donc la CA a violé la loi.
L'arrêt de la ccass c'est vraiment : arrêtez de raconter n'importe quoi, ça n'existe pas hormis un arrêt isolé de 1819

Et vous pouvez lire l'arrêt.
Encore du beau boulot de la Cour de cassation.

L'arrêt de la Ccass est top

...