Voor schut zetten? Dat is toch niet hetzelfde als ‘beschuldigen’ of ‘verwijten’? Vreemde formulering.

Dit gaat evident over symptoombestrijding. Een alternatief wordt ook genoemd: niet toestaan dat commissie uitsluitend uit mannen bestaat. Een andere is om het proefschrift eerst te laten lezen zonder naam (analoog aan auditie achter scherm). Die discussie is interessanter dan wel/niet afschaffen.

Tikje zorgelijk precedent dat een liberale krant geen scherp onderscheid meer maakt tussen privé en publiek, persoonlijk en professioneel.

Kwaliteitsjournalisten hadden eerder besloten dat “woke” en “gender ideologie” grote problemen waren op de universiteit. Buijs kwam als geroepen. Het is schunnig. En ja, kan best zijn dat zoiets je overkomt. Dat je vervolgens gedurig blijft doen alsof je neus bloedt is van een andere orde.

Uiteraard verwijst het recente nieuws niet terug naar die eerdere insteek: www.nrc.nl/nieuws/2025/...

It’s the original alien in god-mode, plus superhero android teens, plus a bunch of extra aliens for effect, plus ultra-capitalist supervillains cosplay, plus it’s actually Peter Pan, guys! It’s effectively a Marvel franchise now, leaving behind gritty sci-fi horror “realism.”

*Te* glad ijs? In plaats van okay glad ijs?

Dit van Hirsch is ook erg goed: www.publicbooks.org/rethinking-h...

Ah, koelies moeten vooral dankbaar en loyaal zijn, dat is het natuurlijk.

Ze leek vooral ontregeld te raken omdat haar beschuldigende toon geen enkel doel raakte.